Решение по делу № 2-852/2014 ~ М-589/2014 от 11.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2014 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э.при секретаре Непомнящей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк» и присоединенных к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от <Дата обезличена> года, решения общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от <Дата обезличена> года, решения единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от <Дата обезличена> года, о реорганизации в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» к ОАО «УРСА Банк» и об изменении наименования ОАО «УРСА Банк» на ОАО « МДМ Банк» (именуемое -в дальнейшем «Банк»). <Дата обезличена> между ФИО2 (далее – Заемщик) и ОАО «МДМ Банк» в соответствии с Заявлением (офертой) в Банк на получение кредита и ее акцептом со стороны Банка посредством открытия банковского счета, указанного в Заявлении (оферте) (<Номер обезличен>), был заключен Кредитный договор № <Номер обезличен>. Банк совершил действия указанные в заявлении-оферте Заемщика: открыл банковский счет <Номер обезличен> на имя ФИО2и перечислил сумму кредита на банковский счет. Согласно разделу 1 Условий кредитования ОАОР «МДМ Банк» по направлению «Стандарт» (далее – «Условия», «Условия кредитования») договор банковского счета и кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, графика возврата кредита, Условий кредитования. Заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита – 60 месяцев; сумма кредита .... руб., ставка кредита 21,5 % годовых, договор залога транспортного средства. Факт получения Заемщиком кредита подтверждается выпиской по текущему счету. В соответствии с условиями кредитования, Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные п.п. 3.4 и 3.5 Условий кредитования. Согласно п.3.6 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного кредита в Графике. Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов, в соответствии с которым Банк вправе начислить следующие штрафные санкции за каждый случай нарушении я в отдельности: 300 руб. в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; .... руб. при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; .... руб. в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; .... руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате тех и более предыдущих платежей подряд. В связи с тем, что Заемщик с <Дата обезличена> не производил платежи по кредитному договору, установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Банк, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов (п.6.2 Условий), принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, о чем предъявил Заемщику письменное уведомление и предложил погасить всю задолженность в срок до <Дата обезличена> года. Но обязательства Заемщика по кредитному договору остались без исполнения. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность Заемщика перед Банком составляет .... руб., в том числе: задолженность по сумме кредита – .... руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – .... руб.; задолженность по просроченному кредиту – .... руб.; задолженность по единовременным штрафам – .... руб. Однако Банк не предъявляет к взысканию сумму задолженности по единовременным штрафам. Исполнение обязательств Заемщика обеспечивается поручительством следующего физического лица: договор поручительства № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным с ФИО3 На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... руб. в том числе: задолженность по сумме кредита – .... руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – .... руб.; задолженность по просроченному кредиту .... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» ФИО6, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «МДМ Банк», также в данном письменном заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представили

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд с учетом мнения представителя истца ФИО6, выраженного в письменном заявлении, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании следующего.

Из содержания искового заявления следует, что ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк» и присоединенных к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от <Дата обезличена> года, решения общего собрания акционеров ОАО «МДМ – Банк» от <Дата обезличена> года, решения единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» к ОАО «УРСА Банк» и об изменении наименования ОАО «УРСА Банк» на ОАО «МДМ Банк».

Данное обстоятельство подтверждается следующими представленными доказательствами: Уставом ОАО «МДМ Банк», утвержденным общим собранием акционеров <Дата обезличена> года, Положением об Иркутском филиале ОАО «МДМ Банк», утвержденного советом ОАО «МДМ Банк» <Дата обезличена> года, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии <Номер обезличен> свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ ЗАО «Банковский холдинг МДМ», свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ ОАО «Урса Банк», свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ ОАО «МДМ-Банк», свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ ОАО «УРСА Банк», свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ ОАО «МДМ Банк», лицензией на осуществление банковской деятельности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, генеральной лицензией <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании достоверно установлено, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ОАО «МДМ Банк» в соответствии с Заявлением (офертой) в Банк на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета, подписанного ФИО2 <Дата обезличена>г., и акцептом данной оферты со стороны Банка, посредством открытия банковского счета, указанного в Заявлении (оферте) (<Номер обезличен>), был заключен Кредитный договор № <Номер обезличен>, согласно условиям которого сумма кредита составляет .... руб., под 21,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом следующими доказательствами.

В материалы дела представлено заявление (оферта) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета от <Дата обезличена>.,подписанное ФИО2

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Из подписанного ФИО2 заявления (оферта) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета от <Дата обезличена>. (далее – Заявление) усматривается, что ФИО2 обратился с заявление о предоставлении кредита на сумму .... руб., под 21,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с Заявлением Условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (далее – «Условия кредитования»), Условия использования банковской карты международной платежной системы VISA International MasterCard Wordwinde и акцептованное Банком настоящее заявление (оферта) являются договором Банковского счета.

Согласно Заявлению Условия кредитования, График возврата кредита по частям и акцептованное Банком настоящее Заявление (оферта) являются кредитным договором. Договор банковского счета и Кредитный договор заключается по продукту «Стандарт» в рамках заключенного между Банком и Заемщиком Договора комплексного банковского обслуживания и является его неотъемлемыми частями. Все права, обязанности, ответственность Банка и Заемщика, а также иные положения Договора комплексного банковского обслуживания применяются к Договору банковского счета и Кредитному договору, если в них не предусмотрено иное.

Также из Заявления усматривается, что Банк открыл Заемщику банковский счет № <Номер обезличен>

В соответствии с п. 2.1 Условия Кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (далее – Условия) Банк открывает Банковский счет Заемщика на основании Заявления (оферты) Заемщика в порядке, предусмотренном в п.3.2 Условий, и осуществляет операции, указанные в п.2.2 настоящих Условий. Номер банковского счета, валюта и дата открытие указаны в Заявлении (оферте).

Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а также открывает Банковский счет Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Заявителем (офертой), Графиком и настоящими условиями (п.3.1 Условий).

Кредитный договор, Договор банковского счета заключаются Сторонами в следующем порядке: Заемщик предоставляет в Банк Заявление (оферту) на заключение Договора банковского счета, Кредитного договора; Банк, в случае согласия с условиями, изложенными Заемщиком в Заявлении (оферте) и Графике, Акцептует Заявление (оферту) путем совершения действий, необходимых для заключения Договоров, для заключения Кредитного договора, Договора банковского счета Банк заполняет содержащиеся в заявлении (оферте) раздел о принятии (с проставлением подписи уполномоченного сотрудника Банка), при этом момент выполнения указанных действий будет считаться моментом Заключения кредитного договора, Договора Банковского счета. Открывается ссудный счет для выдачи кредита и отражения задолженности по кредиту. (п. 3.2 Условий).

Из выписки по счету <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. усматривается, что ОАО «МДМ Банк» <Дата обезличена> перечислило на счет № <Номер обезличен>, открытый на имя ФИО2, денежные средства на сумму .... руб. (описание операции – выдача кредита по договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года).

В соответствии с представленным графиком возврата кредита по частям по кредитному договору № <Номер обезличен> ежемесячный платеж ФИО2 составляет .... руб., дата первого платежа – <Дата обезличена> года, дата последнего платежа – <Дата обезличена> года.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что Банк совершил действия указанные в заявлении-оферте Заемщика: открыл банковский счет <Номер обезличен> на имя ФИО2и перечислил сумму кредита на банковский счет.

Соответственно на основании изложенного суд приходит к выводу, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ОАО «МДМ Банк» в соответствии с Заявлением (офертой) в Банк на получение кредита и ее акцептом со стороны Банка, посредством открытия банковского счета указанного в Заявлении (оферте) (<Номер обезличен>), был заключен Кредитный договор № <Номер обезличен>.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит в размере .... руб. ФИО2 путем перечисления всей суммы кредита на счет <Номер обезличен> ФИО2

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3.4 Условий погашение кредита и уплаты процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком.

Согласно п. 3.5 Условий проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в размере и в сроки, указанные в Графике. Датой полной уплаты процентов может быть позднее даты окончательного погашения кредита (п. 3.6 Условий).

В соответствии с п. 4.2 Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком). Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 6.1 Условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных процентов по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.2 настоящих Условий, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк в праве начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб. в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 руб. при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате тех и более предыдущих платежей подряд.

Из представленной истцом выписки по счету <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, усматривается, что последний платеж по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчиком ФИО2 был осуществлен <Дата обезличена> в размере .... руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность.

Как следует из содержания искового заявления в связи с тем, что Заемщик с <Дата обезличена> не производил платежи по кредитному договору, установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Банк, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов (п.6.2 Условий), принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, о чем предъявил Заемщику письменное уведомление и предложил погасить всю задолженность в срок до <Дата обезличена> года. Но обязательства Заемщика по кредитному договору остались без исполнения.

Из представленной копии уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору усматривается, что Кредитор предъявил Заемщику Уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, установив срок возврата кредита до <Дата обезличена> года. Отправления указанного уведомления в адрес ФИО2 подтверждается представленной суду копией реестра исходящей корреспонденции.

В судебном заседании исследован представленный истцом расчет задолженности по Кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которому задолженность ФИО2 по Кредитному договору составляет .... руб., в том числе: задолженность по сумме кредита – .... руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – .... руб.; задолженность по просроченному кредиту – .... руб.; задолженность по единовременным штрафам – .... руб.

Суд приходит к выводу, что указанный расчет не противоречит нормам гражданского законодательства и произведен в соответствии с Кредитным договором.

Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком, суд принимает представленный ОАО «МДМ Банк» расчет задолженности ответчика ФИО2

Также суд принимает во внимание, что в исковом заявлении истец указывает, что Банк не предъявляет к взысканию сумму задолженности по единовременным штрафам в размере .... руб.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору в общей сумме .... руб. обоснованные, законные и подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих указанные выше суда, ответчиком ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исполнение ФИО2 обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается представленными суду следующими доказательствами.

Из договора поручительства № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее – Договор поручительства) усматривается, что ОАО «МДМ Банк» (далее - Кредитор) и ФИО3 (далее – Поручитель) заключили договор, согласно которому Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ФИО2 всех своих обязательств по Кредитному договору от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>.

Настоящее поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по погашению суммы кредита и суммы процентов за весь срок действия Кредитного договора, штрафных санкций, иных платежей Банку, предусмотренных Кредитным договором. При этом размер ответственности поручителя ограничивается суммой в размере <Номер обезличен> руб. (п.1.2 договора поручительства).

Настоящее поручительство обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе, в случае изменения процентной ставки за пользование кредитом, сроков возврата кредита, увеличения суммы выдаваемого кредита, размера штрафных санкций на основании дополнительного соглашения к Кредитному договору, либо решения Банка, изменяющего условия Кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке, в случаях, предусмотренных законодательством и/или Кредитным договором (п. 1.4 договора поручительства).

Поручитель выражает согласие отвечать за неисполнение обязательств по Кредитному договору любым новым должником в случае перевода долга по обеспеченному обязательству на другое лицо, либо в случае перехода долга по иным основаниям. Настоящее поручительство также обеспечивает исполнение обязательств наследниками Заемщика и исполнение обязательств в случае признания имущества Заемщика выморочным (п. 1.5 договора поручительства).

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечает перед Банком солидарно.

Из представленной копии уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору усматривается, что Кредитор предъявил ФИО3 Уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, установив срок возврата кредита до <Дата обезличена> года. Отправление указанного уведомления в адрес ФИО3 подтверждается представленной суду копией реестра исходящей корреспонденции.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, то в силу ст. 363 ГК РФ требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ФИО2, ФИО3 солидарно суммы задолженности по Кредитному договору в размере .... рублей являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере .... руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в равных долях в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по Кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... руб., в том числе: задолженность по сумме кредита – .... руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – .... руб.; задолженность по просроченному кредиту – .... руб.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.