Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2020 ~ М-39/2020 от 10.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-283/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Дубровиной Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>.,-

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Дубровина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., ссылаясь на то, что 14.04.2015года по кредитному договору № ПАО КБ Восточный предоставило ответчику Дубровиной Н.В. кредит на сумму <сумма> на срок до 14 апреля 2022г. с уплатой 34,5 % годовых (полная стоимость кредита – 34,99%), а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ПАО КБ Восточный свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. 29.11.2016 года ПАО КБ Восточный уступило права по кредитному договору № ООО «ЭОС», в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>.

Ответчик Дубровина Н.В. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «ЭОС» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Дубровина Н.В. в соответствии с кредитным договором № от 14.04.2015 года получила в ПАО КБ Восточный кредит в размере <сумма> на срок до 14 апреля 2022г. с уплатой 34,5 % годовых (полная стоимость кредита – 34,99%). Дубровина Н.В. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере <сумма>.

    Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 632602руб.89коп., состоящая из основного долга в размере 449755руб.57коп., процентов за пользование кредитом в размере 182847руб.32коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

29.11.2016 года ПАО КБ Восточный уступило права по кредитному договору № от 14.04.2015 года ООО «ЭОС», что подтверждается договором об уступке прав требований № 1061 от 29.11.2016 года.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО «ЭОС» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с Дубровиной Н.В. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере <сумма>. и процентов за пользование кредитом в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <сумма>

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить:

Взыскать с Дубровиной Натальи Валентиновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2015 года в размере <сумма> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать с нее <сумма>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова