Дело № 2-1674/2021
24RS0013-01-2021-000133-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Емельяново 02 августа 2021 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Недбайловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Мурзаеву В.М. об обязании произвести очистку от порубочных остатков и взыскании причинённого вреда,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Мурзаеву В.М. об обязании произвести очистку от порубочных остатков и взыскании причинённого вреда. Требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства при осуществлении заготовки древесины, которой установлено, что при разработке лесосеки <адрес> после окончания заготовки древесины допущено захламление лесов отходами заготовки древесины – порубочными остатками на площади 0,04 га, в результате чего причинен ущерб в размере 528,24 рублей. Использование указанного лесного участка осуществлялось ответчиком на основании договора купли – продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах могут в случае возникновения лесного пожара повлечь причинение имущественного ущерба государственному лесному фонду, окружающей среде, а также причинение вреда жизни и здоровью населения.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Стонт Н.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Мурзаев В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
Лес в качестве одной из разновидностей природных объектов, понятие которых раскрыто в содержащем общие для экологического законодательства нормы Федеральном законе "Об охране окружающей среды" (статья 1), определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства. Лесное законодательство, в свою очередь, регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе (статья 5 Лесного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 51 Лесного Кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута или публичного сервитута.
В силу ч. 1 ст. 53 Лесного Кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: 1) предупреждение лесных пожаров; 2) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; 3) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; 4) иные меры пожарной безопасности в лесах.
Судом установлено, что Министерством лесного хозяйства <адрес> и Мурзаевым В.М. заключен договор купли-продажи лесных насаждений, согласно которому продавец – КГБУ «Емельяновское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю – Мурзаеву В.М. для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), в соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III договора (л.д.15-16).
Пункт 2 раздела 1 договора определено местоположение лесных насаждений: <адрес>, Емельяновское лесничество, Никольское участковое лесничество, <адрес> выдел 12, лесосека 100, делянка №.
Согласно п.8 раздела 2 настоящего договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим образом: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Актом приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача лесных насаждений по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Сообщением о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем Никольского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» зафиксировано, что на месте осуществления лесосечных работ в квартале №, лесотаксационном выделе №, лесосеке №, делянка № очистка мест рубки не проведена; площадь расположения порубочных остатков составляет 0,04 га (л.д. 8-11).
Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив произведенный истцом расчет убытков, признав его соответствующим законодательству, ответчиком возражений против расчета не представлено, как не представлено доказательств освобождения земельного участка от порубочных остатков, суд полагает возможным обязать Мурзаева В.М. произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,04 га. в лесосеке <адрес>; взыскать с Мурзаева В,М. в доход бюджета Российской Федерации 528 рублей 24 копейки за не очистку лесосеки <адрес>. Поскольку заявленный истцом срок проведения мероприятий по проведению работ по очистке лесного участка является разумным и достаточным, суд полагает возможным установить срок исполнения всех указанных требований-6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, размер которой в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> к Мурзаеву В.М. об обязании произвести очистку от порубочных остатков и взыскании причинённого вреда удовлетворить.
Обязать Мурзаева В.М. произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,04га. в лесосеке №<адрес>
Взыскать с Мурзаева В.М. в доход бюджета Российской Федерации 528 рублей 24 копейки за не очистку лесосеки №<адрес>
Установить срок исполнения всех указанных требований-6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу.
Взыскать с Мурзаева В.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2021 года.
Председательствующий: Е.Н. ГорбачеваКопия верна:
Судья Емельяновского районного суда: