Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2018 ~ М-980/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-1078/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 года                                                   город Соликамск

          Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре Сухановой Д.О.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Павлецова А.В. к Кокшарову Н.В., Кокшаровой Т.В., Управлению имущественных отношений администрации города Соликамска о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л :

          Павлецов А.В. обратился в суд с иском к Кокшарову Н.В., Кокшаровой Т.В., Управлению имущественных отношений администрации города Соликамска о признании права собственности на гараж и земельный участок.

             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствие с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебное заседание, назначенное на 17 июля 2018 года в 11.00 часов, истец Павлецов А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен судом заблаговременно и надлежащим образом посредством направления смс-сообщения, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о доставке, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не заявила, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил. В судебное заседание, назначенное на 20 июля 2018 года в 09.30 часов, истец повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом посредством направления смс-извещения, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

           Ответчик - Управление имущественных отношений администрации г. Соликамска в судебное заседание представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивало.

          Ответчики Кокшаров Н.В., Кокшарова Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

          При таких обстоятельствах на основании ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск Павлецова А.В. необходимо оставить без рассмотрения и в соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу закончить настоящим определением.

Истцу необходимо разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                    о п р е д е л и л :

    Иск Павлецова А.В. к Кокшарову Н.В., Кокшаровой Т.В., Управлению имущественных отношений администрации города Соликамска о признании права собственности на гараж и земельный участок, оставить без рассмотрения, производство по делу закончить настоящим определением.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                           И.В.Шатуленко

2-1078/2018 ~ М-980/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Павлецов Алексей Викторович
Ответчики
Кокшаров Николай Васильевич
Кокшарова Татьяна Вальдемаровна
Управление имущественных отношений
Другие
Администрация г. Соликамска
Управление Росреестра по Пермскому краю
Френкель Сергей Васильевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Шатуленко Ирина Викторовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
22.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2018Передача материалов судье
22.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2018Предварительное судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее