Решение по делу № 2-2563/2015 ~ М-2455/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-2563/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Костаревой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску акционерного общества « (данные изъяты)» к Маркову А.В. о взыскании задолженности по (данные изъяты) договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество « (данные изъяты)» (далее - ЗАО « (данные изъяты)») обратилось в суд с иском к Маркову А.В. о взыскании задолженности по (данные изъяты) договору в размере ***., указывая, что (дата)с ответчиком был заключен договор (номер), на основании которого ответчик получил (данные изъяты) карту с лимитом *** руб. с обязательством уплаты процентов за пользование (данные изъяты) в размере ***% годовых на сумму остатка задолженности (данные изъяты).

Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж (данные изъяты) (п. 2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению (данные изъяты) карты, а также Тарифы и условия обслуживания (данные изъяты) карт).

В нарушение указанных норм законодательства и условий (данные изъяты) договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на 13 июля 2015 года просроченная задолженность ответчика перед ЗАО « (данные изъяты)» по (данные изъяты) договору (номер) от (дата) составляет ***., в том числе: задолженность (данные изъяты) – ***.; задолженность по процентам за пользование (данные изъяты) – ***.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – *** руб.; штраф (фиксированная часть) – *** руб.; штраф (процент от суммы задолженности) – ***.

Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере4937 руб. 07 коп.

Представитель истца - ЗАО « (данные изъяты)» Морозова М.Н., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени, к исковому заявлению приложила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5,49).

Ответчик Марков А.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Направленное Маркову А.В. по указанному в деле адресу судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, и не вправе в отношениях с лицами, добросовестно направившими в его адрес подобные заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, ссылаться на их неполучение.

Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одой из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по (данные изъяты) договору банк или иная (данные изъяты) организация ( (данные изъяты)) обязуется предоставить денежные средства ( (данные изъяты)) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ней.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ЗАО МКБ « (данные изъяты)» (впоследствии переименованного в ЗАО « (данные изъяты)») на основании анкеты-заявления Маркову А.В. была выдана универсальная карта « (данные изъяты)» с лимитом в сумме *** руб. под *** % годовых с условием ежемесячного обязательного погашения задолженности.

Указанное соглашение было заключено путем оформления ответчиком анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ « (данные изъяты)» и его ознакомления с «Условиями и Правилам предоставления банковских услуг», «Тарифами и условиями».

Согласно п. 1.5 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (данные изъяты) организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, (данные изъяты) карт и предоплаченных карт.

Предоставленная Банком клиенту карта в рамках договора о ней, является (данные изъяты).

Согласно п. 2.1.1.8.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг сроки и порядок погашения (данные изъяты) по Картам «Platinum», «Black» с установленным минимальным обязательным платежом, а также овердрафта, возникающего по таким картам, приведен в Памятке клиента и в Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора, а также устанавливаются данным пунктом. Платеж включает плату за пользование (данные изъяты), предусмотренного Тарифами, и часть задолженности (данные изъяты) (л.д. 31-36).

Срок возврата овердрафта в полном объеме - в течение 30 дней с момента возникновения Овердрафта; срок погашения процентов по Овердрафту - ежемесячно за предыдущий месяц до 28 числа месяца (включительно) следующего за отчетным (п. 2.1.1.8.5 Условий).

За пользование (данные изъяты) и Овердрафтам Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365 (триста шестьдесят пять), високосный год - 366 (триста шестьдесят шесть) календарных дней в году (п. 2.1.1.8.6 Условий).

За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным (данные изъяты) и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п. 2.1.1.8.7 Условий).

Проценты за пользование (данные изъяты) (в том числе Просроченным (данные изъяты) и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п. 2.1.1.8.8 Условий).

Ответчик, воспользовавшись (данные изъяты), не погасил образовавшуюся за ним задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13 июля 2015 года просроченная задолженность ответчика перед ЗАО « (данные изъяты)» по (данные изъяты) договору (номер) от (дата) составляет ***., в том числе: задолженность (данные изъяты) – ***.; задолженность по процентам за пользование (данные изъяты) – ***.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – *** руб.; штраф (фиксированная часть) – ***.; штраф (процент от суммы задолженности) – ***. (л.д. 4).

Таким образом, ответчиком условия (данные изъяты) договора и взятые на себя обязательства по погашению (данные изъяты) и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие и условия (данные изъяты) договора, размер (данные изъяты) задолженности подтверждены документами и не оспорены ответчиком. Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с условиями (данные изъяты) и тарифами ЗАО « (данные изъяты)».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по (данные изъяты) договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено.

Ответчик не оспорил сумму задолженности. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по (данные изъяты) договору (номер) от (дата) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.    

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 6) и подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме 4937 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « (░░░░░░ ░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « (░░░░░░ ░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4937 ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░