Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1388/2014 ~ М-1010/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-1388/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2014 года.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре судебного заседания Бадмаеве И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «ФОРУС Банк» о признании незаконным бездействия начальника Железнодорожного РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской области,

Установил:

ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просило: признать бездействие начальника Железнодорожного районного отдела г. Ростова-на-Дону судебных приставов Глянь Л.А. по исполнительным производствам по исполнительным листам № по делу № не законными. Обязать начальника Железнодорожного отдела службы судебных приставов в кратчайшие сроки провести весь комплекс мероприятий предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» способствующих фактическому исполнению исполнительных документов. Обязать исполнить данные исполнительные производства фактическим исполнением.

В судебном заседании представитель ЗАО «ФОРУС Банк» - Колесников Е.В., действующий на основании доверенности, заявил об отказ от заявления о признании незаконным бездействия начальника Железнодорожного РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской области в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Заявление об отказе от жалобы приобщено к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо – начальник Железнодорожного РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской области Глянь Л.А. в судебное заседание также явилась, против принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу не возражала.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец вправе отказаться от иска, и в данном случае отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа ЗАО «ФОРУС Банк» от заявления о признании незаконным бездействия начальника Железнодорожного РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской области и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ЗАО «ФОРУС Банк» от заявления о признании незаконным бездействия начальника Железнодорожного РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской области по исполнительным производствам по исполнительным листам №.

Производство по делу по заявлению ЗАО «ФОРУС Банк» о признании незаконным бездействия начальника Железнодорожного РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской области, прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: