Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3587/2019 от 18.02.2019

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй-торг» к А1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Строй-торг» обратилось в суд с иском к Янькову А.М. о взыскании задолженности по договору поставки.

Представитель истца ООО «Строй-торг» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик Яньков А.М., представитель третьего лица ООО «Ресурс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 09 час. 20 мин. 15 апреля 2019 года, однако представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час. 40 мин. 25 июня 2019 года.

Однако 25 июня 2019 года представитель истца вновь не явился, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-торг» к А1 о взыскании задолженности по договору поставки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.

2-3587/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Строй-торг"
Ответчики
Яньков Андрей Михайлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Ерохина А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.02.2019Передача материалов судье
20.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
05.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
17.08.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.08.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.10.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее