Решение по делу № 2-475/2014 ~ М-364/2014 от 24.04.2014

Дело №2-475/2014                                      копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 16 июня 2014 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Яковлевой С.М.,

с участием представителя истца МКУП «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» МО «Няндомский муниципальный район» Бутиной Е.М.,

ответчика Горевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к Горевой Надежде Сергеевне, Коловой Светлане Михайловне, Колову Алексею Сергеевичу, Мишухину Александру Владимировичу, Чертову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальное казенное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее - МКУП «РКЦ ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район») обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Горевой Н.С., Коловой С.М., Колову А.С., Мишухину А.В., Чертову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Горева Н.С., на ее имя выписан лицевой счет. В квартире зарегистрированы в качестве членов ее семьи Колова С.М., Колов А.С., Мишухин А.В., Чертов С.Ю. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают оказываемые жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 32 копейки и пропорционально понесенные расходы (госпошлину) в размере <данные изъяты> 95 копеек, с последующим перечислением после поступления денежных средств на специальный банковский счет в УК ООО «Наш дом» в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца МКУП «РКЦ ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» Бутина Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Горева Н.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив суду, что по указанному адресу она не проживает и оплачивать за оказываемые услуги не должна.

Ответчики Колова С.М., Колов А.С., Мишухин А.В., Чертов С.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений суду не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика Гореву Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Горева Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, данный факт сторонами не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела, в частности выпиской из поквартирной карточки (л.д. 11).

Согласно представленными истцом выпискам из лицевых счетов, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 32 копейки (л.д. 12, 13).

Оснований не доверять представленным истцом расчетам задолженности у суда не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспариваются, контррасчета размера задолженности ответчиками суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКУП «РКЦ ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» ввиду того, что ответчики обязаны нести бремя содержания находящегося в их пользовании жилого помещения, в том числе оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

    В силу диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ), и принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Между тем в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиками не было представлено суду доказательств, свидетельствующих о неверном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы ответчика Горевой Н.С. о том, что она не проживает в спорном жилом помещении и ввиду этого не обязана вносить плату за коммунальные услуги являются необоснованными и не освобождают ее от обязанности нести бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКУП «РКЦ ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район», ввиду того, что ответчики обязаны нести бремя содержания находящегося в их пользовании жилого помещения, в том числе оплачивать жилищно-коммунальные услуги и взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность в размере <данные изъяты> 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 95 копеек, в долевом порядке, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> 19 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к Горевой Надежде Сергеевне, Коловой Светлане Михайловне, Колову Алексею Сергеевичу, Мишухину Александру Владимировичу, Чертову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Горевой Надежды Сергеевны, Коловой Светланы Михайловны, Колова Алексея Сергеевича, Мишухина Александра Владимировича, Чертова Сергея Юрьевича в пользу муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Няндомский муниципальный район» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 32 копейки, солидарно.

Взыскать с Горевой Надежды Сергеевны, Коловой Светланы Михайловны, Колова Алексея Сергеевича, Мишухина Александра Владимировича, Чертова Сергея Юрьевича в пользу муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 95 копеек, по <данные изъяты> 19 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2014 года.

Председательствующий      подпись

Копия верна

Судья                      Е.Н. Воропаев