Решение по делу № 2-1020/2019 ~ М-989/2019 от 02.12.2019

УИД 10RS0017-01-2019-001374-15 Дело №2-1020/2019 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимайнен В.Н. к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Музыкальная школа» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность секретаря учебной части. В период с 30.09.2019 по 13.10.2019 Якимайнен В.Н. находилась с дочерью Якимайнен Э.Ю. в отпуске в г. Санкт-Петербурге. Указывает, что расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно составили 738 руб. 60 коп., которые ответчиком не возмещены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в размере 738 руб. 60 коп.

В судебное заседание истец Якимайнен В.Н. не явилась, извещена надлежащим образом. В поданном исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Якимайнен В.Н. работает в муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Музыкальная школа» в должности <Данные изъяты>.

Согласно предоставленным документам Якимайнен В.Н. в период с 30.09.2019 по 15.10.2019 находилась в отпуске, что подтверждаются приказом о предоставлении отпуска работнику от 09.09.2019 №125.

Из представленных проездных документов следует, что истец выезжала совместно с дочерью Якимайнен Э.Ю. (<Дата обезличена> г.р.) на отдых по маршруту г. Сортавала – г. Санкт-Петербург и обратно.

Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила по маршруту г. Сортавала - Санкт-Петербург – 302 руб. 50 коп. на Якимайнен В.Н. и 86 руб. 20 коп. на Якимайнен Э.Ю..; от Санкт-Петербурга до Сортавала – 272 руб. 30 коп. на Якимайнен В.Н. и 77 руб. 60 коп. на Якимайнен Э.Ю., что подтверждается представленными проездными документами.

Из материалов дела следует, что авансовый отчет принят у истицы не был в связи с отсутствием бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств по статье расходов на выплату компенсации за проезд к месту отдыха и обратно.

В силу положений ч. 1 ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, определяются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 5 «Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отдыха и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, расположенных в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», утвержденного Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 №84 (далее - Порядок) расходы, подлежащие компенсации включают в себя, в частности, оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере фактических расходов, но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортном – в купейном вагоне скорого фирменного поезда, воздушным транспортном – в салоне экономического класса.

В силу п. 2 Порядка работникам и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов. В силу п. 3 Порядка к членам семьи работника, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена, несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником.

С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено возражений по существу заявленных требований, правом на возмещение расходов к месту проведения отпуска и обратно истец в 2018 годуне пользовался, супруг истца также не пользовался компенсацией расходов на проезд в отношении несовершеннолетней Якимайнен Э.Ю., суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в заявленном размере 738 руб. 60 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также принимая во внимание социальный статус учреждения, суд полагает возможным уменьшить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Музыкальная школа» в пользу Якимайнен В.Н. 738 руб. 60 коп. и госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме 200 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2019.