|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2015 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Новожиловой К.А.,
с участием представителя истца по доверенности Михайлова Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Шарабидзе А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
ПАО « РОСБАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иваново с иском к Шарабидзе А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. По изложенным в иске основаниям, истец просит взыскать с Шарабидзе А.В. задолженность кредитному договору № № от 24.12.2013г. в размере 925464,98 руб., из которых основная ссудная задолженность – 518219,21 руб., просроченная ссудная задолженность – 211250,11 руб., начисленные проценты- 49149,19 руб., неустойка на ПСЗ – 122571,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 24474,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18 454 руб. 65 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Мерседес Бенц GL350 CDI4 MATIC, VIN: №, 2011 года выпуска, в счет погашения задолженности.
Из поступившего в адрес суда ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области следует, что Шарабидзе А.В. зарегистрирован по месту жительства с 17.02.2014 года в Ленинском районе г. Иваново по адресу: <адрес>.
Судом на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.
Представитель истца не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту -ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Из поступившей в адрес суда справки следует, что ответчик Шарабидзе А.В. зарегистрирован по месту жительства с 17.02.2014 года по адресу: <адрес>.
Следовательно, на момент поступления в Октябрьский районный суд искового заявления ПАО « РОСБАНК» к Шарабидзе А.В. о взыскании задолженности (02.12.2015 года) иск был неподсуден Октябрьскому районному суду и принят к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново. Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Шарабидзе А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново (г. Иваново, ул. Пушкина, д. 27/3).
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Борисова Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь: