О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2020 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Шушкановой А.А.,
с участием:
представителя истца Ларина В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Евстратова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/2020 по иску ООО «АСК «ГРАДЪ» к Евстратовой Л. А. и Евстратову Д. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АСК «ГРАДЪ» обратилось в суд с иском к Евстратовой Л. А. и Евстратову Д. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66002 руб. 37 коп., а также пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 481 руб. 79 коп.
В настоящем судебном представитель истца Ларин В.А., обладающий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ правом заключения мировых соглашений, и ответчик Евстратов Д.Н. ходатайствовали об утверждении по делу мирового соглашения. Аналогичное ходатайство в письменном виде поступило от ответчика Евстратовой Л.А., одновременно данным ответчиком заявлено об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие (л.д.89).
Текст мирового соглашения включен в состав заявления об его утверждении (л.д.90), подписан сторонами, согласно его условиям:
- в связи с применением срока исковой давности и последующей договоренности сторон считать остаток задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммой в размере 26869 руб. 38 коп.,
- ответчики обязаны оплатить сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 50%, а именно, 1502 руб. 26 коп.,
- ответчики обязаны выплатить пени в размере 1748 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- общая задолженность по данному мировому соглашению равна 30 119 руб. 76 коп.,
- истец предоставляет ответчикам отсрочку платежа общей суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, - от остальной части исковых требований истец отказывается.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом разъяснены.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает необходимым его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить по гражданскому делу № 2-1387/2020 по иску ООО «АСК «ГРАДЪ» к Евстратовой Л. А. и Евстратову Д. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение мировое соглашение, в соответствии с которым:
- в связи с применением срока исковой давности и последующей договоренности сторон считать остаток задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммой в размере 26869 руб. 38 коп.,
- ответчики обязаны оплатить сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 50%, а именно, 1502 руб. 26 коп.,
- ответчики обязаны выплатить пени в размере 1748 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- общая задолженность по данному мировому соглашению равна 30 119 руб. 76 коп.,
- истец предоставляет ответчикам отсрочку платежа общей суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ,
- от остальной части исковых требований истец отказывается.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Ф. Никонова