Решение по делу № 12-182/2014 от 21.05.2014

12-182/14

РЕШЕНИЕ

04 июня 2014г. г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Гималетдинов А.М.,

с участием Шариповой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шариповой А.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. от 02.04.2014 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. от 02.04.2014 года Шарипова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шарипова А.В. подала жалобу, в которой просит отменить постановление, считая его незаконным.

В судебном заседании Шарипова А.В. жалобу поддержала, просила отменить постановление и прекратить производство в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что вменяемое ей административное правонарушение совершенно ДД.ММ.ГГГГ года, а автомобиль она приобрела ДД.ММ.ГГГГ года.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Идрисов Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав Шарипову А.В., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. от 02.04.2014 года, Шарипова А.В. управляла транспортным средством Кия Спортеж гос номер 30.03.2014 года, превысила установленную скорость движения транспортного средства.

Однако как следует из договора купли-продажи транспортного средства, а также из свидетельства о регистрации транспортного средства указанный автомобиль Шариповой А.В. был приобретен 01.04.2014 года. Иных доказательств подтверждающих, что именно Шарипова А.В. управляла транспортным средством, 30.03.2014 года не имеется.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении к административной ответственности Шарипова А.В. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. от 02.04.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шариповой А.В. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.

Судья: А.М. Гималетдинов