Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-28/2021 от 19.07.2021

                Дело № 1-1-28/2021

УИД 73RS0014-01-2021-000669-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Николаевка                                                                                     29 июля 2021 года                                                                                        Ульяновская область

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Ежовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Калдыркаевой З.И.,

подсудимого Ефимова Сергея Владимировича,

защитника – адвоката Нечаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЕФИМОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого,

избрана мера процессуального принуждения –     обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов С.В. виновен в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Ефимов С.В., подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Николаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который им до настоящего времени не оплачен, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, который им до настоящего времени не исполнен, в связи, с тем, что водительское удостоверение им не было сдано. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ следует, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В связи с чем, Ефимов С.В. считается подвергнутым административному наказанию по настоящее время.

Далее Ефимов С.В. вновь ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем марки «LADA 210740 LADA 2107» государственный регистрационный знак №, а именно около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном выше автомобиле выехал от <адрес> р.<адрес> и около 22 часов 25 минут этого же дня возле <адрес>, расположенного по адресу: р.<адрес>, пер.<адрес>, был остановлен инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В ходе проверки Ефимову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер» заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер» заводской номер прибора № Ефимов С.В. отказался ДД.ММ.ГГГГ

После этого, Ефимову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования Ефимов С.В. отказался ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 44 мин. возле <адрес> по <адрес> р.<адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ефимов С.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ефимов С.В. подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Калдыркаева З.И., защитник – адвокат Нечаева Н.В. в судебном заседании заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого Ефимова С.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

По данному делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку Ефимов С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно им добровольно и после консультаций с защитником, осознал последствия постановления ему приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Ефимову С.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ефимова С.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).

Оснований для освобождения Ефимова С.В. от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Ефимову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Ефимов С.В. по месту постоянного жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91,92,98).

Ефимов С.В. на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит (л.д.87,89). С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Ефимова С.В. вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимову С.В., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей, по ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Ефимову С.В., по делу не установлены.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, совокупности обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд, полагая справедливым и соразмерным содеянному, считает необходимым назначить Ефимову С.В. наказание в виде обязательных работ, находя возможным его исправление и перевоспитание путем применения именно этого вида наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами.

Применение уголовного наказания в виде штрафа, в отношении подсудимого Ефимова С.В. за совершенное им преступление, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, отсутствие у него постоянной работы, суд считает нецелесообразным, так как этот вид уголовного наказания, по мнению суда, в должной мере не будет способствовать как восстановлению социальной справедливости, так и перевоспитанию Ефимова С.В., предупреждения его от совершения новых преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку подсудимым Ефимовым С.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Нечаевой Н.В. за осуществление защиты Ефимова С.В. на предварительном следствии в сумме 4520 руб., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ефимова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Ефимова С.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, автомобиль марки «LADA 210740 LADA 2107» государственный регистрационный знак №, находящийся по сохранной расписке у Ефимова С.В., оставить у владельца Ефимова С.В. по принадлежности. DVD-R диск с видеозаписью фиксации факта оформления Ефимова С.В., находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. СD-RW диск с видеозаписью фиксации факта передвижения Ефимова С.В. на автомобиле «LADA 210740 LADA 2107» государственный регистрационный знак №, находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме 4500,00 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Николаевский районный суд Ульяновской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                               Н.М.Ханбекова