Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2016 от 25.04.2016

1-121/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 27 июня 2016 г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего Ивановой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимого Марков С.А.,

защитника – адвоката Мещерякова В.Е.,

при секретаре Карташевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Марков С.А., судимого:

23 января 2012 г. Октябрьским районным судом г. Тамбова ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден 23.03.2015 г. в порядке ст.80 УК РФ постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области не отбытый срок лишения свободы 1 год 5 месяцев 15 дней заменен ограничением свободы на тот же срок;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марков С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Марков С.А. находился по адресу: , где распивал спиртное совместно с ранее знакомыми Л и Л. Когда в квартиру Л пришла их соседка К, Марков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на разбойное нападение, из корыстных побуждений, в целях хищения у К золотых изделий, взял на кухне нож, подошёл к последней и, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, приставив к шее К нож, используемый в качестве оружия, потребовал передать ему золотые изделия. Реализуя преступный умысел, Марков С.А. снял с шеи К цепочку из золота 583 пробы массой 1 грамм стоимостью 1842 рубля 99 копеек, а также цепочку из золота 583 пробы массой 7 грамм стоимостью 12904 рублей, 17 копеек. К сопротивления не оказывала, реально восприняв угрозы, опасаясь за жизнь и здоровье. Завладев похищенным, Марков С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 18434 рубля 06 копеек.

В судебном заседании подсудимый Марков С.А. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник Мещеряков В.Е. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая К не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Марков С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Марков С.А., используя в качестве оружия кухонный нож, угрожая им потерпевшей, открыто изъял из её законного владения ценное имущество, завладев которым, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Марков С.А. судим, совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях усматриваются признаки опасного рецидива.

В тоже время, Марков С.А. вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Как личность Марков С.А. охарактеризован удовлетворительно, на специальных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельством, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым определить Марков С.А. наказание в виде реального лишения свободы, так как иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд не применяет дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы.

05 мая 2016 г. Марков С.А. осужден мировым судьей судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.71, 70 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда от 23 января 2012 г.) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Окончательное наказание по настоящему приговору назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Марков С.А. надлежит отбывать в колонии строгого режима.

Гражданский по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Марков С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 05 мая 2016 г., окончательно определить Марков С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента задержания 25 марта 2016 года.

Гражданский по делу не заявлен.    

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову – уничтожить; корешок квитанции из ломбарда – оставить и хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -                                  Н.М. Иванова