Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-570/2015 от 03.09.2015

                                     Дело № 12-570/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                             02 ноября 2015 года

Судья Первореченского районного суда <адрес> Каленский С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. В районе <адрес> по ФИО6 управляя автомашиной Т. Приус госудасртвенный номер № оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласился. В жалобе указал, что он действительно, двигаясь задним ходом сбил потерпевшую Березовскую Э.Г. Он вызвал скорую помощь, однако опасаясь, что скорая будет долго ехать, сам посадил потерпевшую в свой автомобиль и повез в трамавпункт, где рассказал врачам о случившимся, оставил свои телефоны и адрес. Умысла скрыться с места ДТП у него не было. Оставил место ДТП желая принять меры к оказанию первой помощи.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Часть 2 ст.12.27 КОАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на месте ДТП, место ДТП оставил., чем нарушил п.2.5 ПДД.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. N 254), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № часть1 ст.12.27 КОАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей предусмотренных пунктами 2.5,2.6,2.6.1 ПДД, в связи с ДТП, участником которого он является за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КОАПРФ в частности относятся: невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место ДТП, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту ДПС, либо в соответствии с Правилами обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудником полиции.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно написал, что согласен с правонарушением. В объяснении указано, что с места происшествия не скрывался, а отвез женщину в травматологический пункт для оказания медицинской помощи, поскольку скорая помощь вызванная им лично ехала долго. Потерпевшая Березовская Э.Г. данные факты подтвердила. Суд таким образом установил, что ФИО1 покинул место ДТП в связи с тем, что доставлял потерпевшую в медицинское учреждение.

Суд считает, что имеются основания для переквалификации действий с ч. 2 на ч. 1 той же статьи. По смыслу закона, действия водителя в случае оставления места происшествия для доставления пострадавшего в лечебное учреждение не подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, следует, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В данном случае составы правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства. Вина ФИО1 в оставлении места ДТП не нашла своего подтверждения, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ суд выносит решение об изменении постановления, поскольку это не ухудшает положение Пестова А.Г.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ФИО1 изменить.

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.27 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья     

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, получателем штрафа является УФК МФ по Приморскому краю (Управление МВД России по г. Владивостоку),

ИНН: 2538033670, КПП: 253801001,

Код ОКТМО: 05701000,

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002,

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю,

БИК: 040507001,

Код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140.

Начисление платежа: протокол <адрес>1, решение 12-570/2015.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных (ст.32.2 КоАП РФ).