Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-163/2019 от 14.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-163

16 января    2019 года                                                   г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Захарова А.С.

представителя администрации Деменко А.М.

Осужденного Вахрушева А.С.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 29 марта 2018 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ 264.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев Вахрушева А.С. <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Установил

           Осужденный Вахрушев АС. обратился в суд с ходатайством в о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл более половины назначенного наказания, поощрялся, нарушений, исков не имеет, участвует в общественной жизни, повышает образовательный уровень.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, просит не отбытое наказание заменить более мягким, поскольку, исправился, работает, имеет постоянное место жительства, осознал свою вину, намерен вести законопослушный образ жизни, в колонии работает, выполняет все поручения.

    Администрация ходатайство    поддержала.

    Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что осужденный трудоустроен, за отбытый срок 2 раза поощрялся, не нарушал ПВР, в общественной жизни участие принимает,    на воспитательную работу реагирует    правильно, социальные связи не утратил, не уклоняется от поручений администрации, поддерживает осужденных положительной направленности, погасил исковые обязательства.

        Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления небольшой тяжести не менее 1/3 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл не менее 1/3 назначенного ему наказания, согласно представленной характеристике администрации является осужденным положительно характеризующимся. На меры воспитательного характера реагирует, работает без замечаний, нарушений режима не допускает, вежлив, тактичен, повышал образовательный уровень, то есть его поведение свидетельствует о том, что осужденный сделал выводы из своего поведения. Каких-либо отрицательных сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления,    не имеется, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, выполняет распоряжения администрации, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.

Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

Выслушав пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу, у него есть семья, которая нуждается в нем, суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

Дополнительное наказание, назначенное Вахрушеву в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с лишением права управлять транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд

            ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Вахрушеву А.С. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 1 год 9 месяцев 2 дня     с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-Не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов;

- Возложить обязанность на Вахрушева А.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая                                                Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь: