Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2496/2011 ~ М-2264/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-2496/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле:

истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия, ее представителя - Селищевой Оксаны Вячеславовны, действующей по доверенности от 20 июня 2011 года,

ответчика – Морозова Андрея Вячеславовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия к Морозову Андрею Вячеславовичу о взыскании с ответчика в доход бюджета Республики Мордовия задолженности по транспортному налогу в сумме 82 563 рубля и пеней за период со 2 апреля 2011 года по 21 апреля 2011 года в сумме 408 рублей 69 копеек,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Морозову А.В. о взыскании с ответчика в доход бюджета Республики Мордовия задолженности по транспортному налогу в сумме 82 563 рубля и пеней за период со 2 апреля 2011 года по 21 апреля 2011 года в сумме 408 рублей 69 копеек.

В обоснование иска указала, что в соответствии со статьей 356 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Морозов А.В. является собственником автомашины МАН 19.414, г.р.з. №, мощностью 410 л.с. и автомашины МАН 19.463, г.р.з. №, мощностью 460 л.с., которые являются объектом налогообложения, соответственно плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом Морозову А.В. за 2010 год исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление об уплате данного налога в размере 82 563 руб.

Однако ответчиком транспортный налог в установленный срок уплачен не был, в связи с чем налоговым органом было выставлено требование об уплате налога и пени.

Ответчик до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплатил, требование налогового органа ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По данным основаниям Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия просила суд взыскать с ответчика в доход бюджета Республики Мордовия задолженности по транспортному налогу в сумме 82 563 рубля и пени за период со 2 апреля 2010 года по 21 апреля 2010 года в сумме 408 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца Селищева О.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Суду объяснила, что по периоду пеней в исковом заявлении и расчете допущена описка, имеется в виду 2011 год.

В судебное заседание ответчик Морозов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчик Морозов А.В. является собственником автомобилей: МАН 19.414, г.р.з. №, мощностью 410 л.с. и МАН 19.463, г.р.з. №, мощностью 460 л.с.

21 февраля 2011 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия Морозову А.В. заказным письмом направлено налоговое уведомление № 31796, согласно которому Морозову А.В. предложено в срок до 1 апреля 2011 года уплатить транспортный налог за 2010 год за автомобили: МАН 19.414, г.р.з. №, мощностью 410 л.с. и МАН 19.463, г.р.з. №, мощностью 460 л.с. в сумме 82 563 руб.

11 мая 2011 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия Морозову А.В. заказным письмом направлено требование № 7811 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, согласно которому Морозову А.В. предложено уплатить транспортный налог за 2010 год за автомобили: МАН 19.414, г.р.з. №, мощностью 410 л.с. и МАН 19.463, г.р.з. №, мощностью 460 л.с. в сумме 82 563 руб. и пени.

Как объяснила в судебном заседании представитель ответчика Селищева О.В., до настоящего времени ответчик Морозов А.В. не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, Морозов А.В., являясь собственником транспортных средств, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, автомобилей МАН 19.414, г.р.з. №, мощностью 410 л.с. и МАН 19.463, г.р.з. №, мощностью 460 л.с., которые в силу пункта 1 статьи 358 НК Российской Федерации являются объектами налогообложения, является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать.

Согласно пунктам 1,2,3 статьи 362 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно статье 2 Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46-З «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Таким образом, за 2010 год ответчиком Морозовым А.В. за автомобили МАН 19.414, г.р.з. №, мощностью 410 л.с. и МАН 19.463, г.р.з№, мощностью 460 л.с. должен быть уплачен транспортный налог в сумме 82 563 руб. согласно следующему расчету:

410 (налоговая база) х 94 руб. 90 коп. (налоговая ставка, установленная Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46-З «О транспортном налоге» (в ред. Закона Республики Мордовия от 27.11.2009 № 91-З)) = 38 909 руб. (автомобиль МАН 19.414, г.р.з. №, мощностью 410 л.с);

460 х 94 руб. 90 коп. = 43 654 руб. (автомобиль МАН 19.463, г.р.з. №, мощностью 460 л.с.);

38 909 руб. + 43 654 руб. = 82 563 руб. ( автомобиль МАН 19.463, г.р.з. №, мощностью 460 л.с.).

На основании пункта 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с требованиями статьи 363 НК Российской Федерации 21 февраля 2011 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия Морозову А.В. заказным письмом направлено налоговое уведомление № 31796, согласно которому Морозову А.В. предложено в срок до 1 апреля 2011 года уплатить транспортный налог за 2010 год за автомобили: МАН 19.414, г.р.з. №, мощностью 410 л.с. и МАН 19.463, г.р.з. №, мощностью 460 л.с. в сумме 82 563 руб.

Однако в установленный в налоговом уведомлении срок ответчик Морозов А.В. транспортный налог в сумме 82 583 руб. не уплатил.

Согласно пункту 4 статьи 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением Морозовым А.В. обязанности по уплате транспортного налога 11 мая 2011 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия Морозову А.В. заказным письмом направлено требование № 7811 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Однако до настоящего времени Морозов А.В., являющийся плательщиком транспортного налога, указанную обязанность не исполнил, транспортный налог за 2010 год и пени не уплатил.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-ОП, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме, собственно, не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню или компенсацию потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налогов.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, с ответчика Морозова А.В. за период с 2 апреля 2011 года по 21 апреля 2011 года подлежит взысканию пени в размере 408 руб. 69 коп. согласно следующему расчету:

82 563 руб. (сумма налога) х 18 (количество дней просрочки) х 0,000275 ( ставка рефинансирования) = 408 руб. 69 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия к Морозову А.В. о взыскании с ответчика в доход бюджета Республики Мордовия задолженности по транспортному налогу в сумме 82 563 рубля и пеней за период со 2 апреля 2011 года по 21 апреля 2011 года в сумме 408 рублей 69 копеек является обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

С учетом требований статьи 103 ГПК Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с Морозова А.В. подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 2689 руб. 15 коп. согласно следующему расчету:

800 руб. + 3 %( 82 563 руб. - 20 000 руб.) = 2689 руб. 15 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия к Морозову Андрею Вячеславовичу о взыскании с ответчика в доход бюджета Республики Мордовия задолженности по транспортному налогу в сумме 82 563 рубля и пеней за период со 2 апреля 2011 года по 21 апреля 2011 года в сумме 408 рублей 69 копеек удовлетворить.

Взыскать с Морозова Андрея Вячеславовича в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 82 563 (восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля и пени за период со 2 апреля 2011 года по 21 апреля 2011 года в сумме 408 (четыреста восемь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Взыскать с Морозова Андрея Вячеславовича в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2689 (двух тысяч шестисот восьмидесяти девяти) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва