Решение по делу № 2-1393/2016 ~ м-939/2016 от 15.03.2016

                                 Дело № 2-1393/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>            г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Фомине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Н.А. к Марышовой А.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Уварова Н.А. обратилась в суд с иском к Марышовой А.П. об установлении факта принятия ею наследства после отца ФИО1, умершего <дата>, включении в наследственную массу и признании за ней права собственности на помещение, входящее в часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящее из <данные изъяты>.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ее отцу ФИО1 на основании решения Воскресенского городского суда от <дата> принадлежала <данные изъяты> доля указанного жилого дома. На основании определения Воскресенского городского суда от <дата>, право общей долевой собственности за ним было прекращено в связи с реальным разделом домовладения, и за ФИО1 признано право собственности на указанные помещения, строения и сооружения этого жилого дома. Ему было выдано свидетельство о госрегистрации права. <дата> ФИО1 умер, и она вступила в права наследования после него на основании нотариально удостоверенного завещания, но ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием регистрации права собственности на помещение, входящее в часть указанного жилого дома за ФИО1

В судебном заседании истец Уварова Н.А. иск поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчик Марышова А.П. иск признала, пояснив, что она не возражает против наследования истцом, ее дочерью, спорного помещения дома. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ею подписано, принято судом.

Представитель третьего лица УФС Госрегистрации, кадастра и картографии по Московской области и нотариус Федосова Ю.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...» В соответствии с ч. ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.» Согласно ст. 1153 ГК РФ, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Уварова Н.А. является дочерью ФИО1, умершего <дата>, что подтверждается имеющимися в деле копиями свидетельств (л.д.7-9). При жизни ФИО1 было составлено завещание, по которому все свое имущество он завещал дочери Уваровой Н.А. Факт принадлежности ФИО1 спорного имущества на момент смерти подтверждается копией определения Воскресенского городского суда от <дата> и определения от <дата>, решения суда от <дата>.

Постановлением нотариуса Ю.В.Федосовой об отказе в совершении нотариального действия подтверждается, что истец Уварова Н.А. вступила в права наследования после умершего ФИО1, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

При таких обстоятельствах, суд находит, что признание иска ответчиком основано на законе, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, подтверждается представленными суду доказательствами, и заявленные исковые требования необходимо удовлетворить.

    Руководствуясь ст.ст.173, 194-199, ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Уваровой Н.А. к Марышовой А.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Уваровой Н.А. наследства по завещанию после умершего ФИО1.

Право собственности ФИО1 на помещение, входящее в часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящее из <данные изъяты> прекратить.

Признать за Уваровой Н.А. право собственности на помещение, входящее в часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящее из <данные изъяты> колодец.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в месячный срок.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:         <данные изъяты>             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>