Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2013 ~ М-866/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-1087/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 06 июня 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Давыдовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Валентины Алексеевны к Макарову Олегу Владимировичу, Макаровой Марине Владимировне о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,

установил:

    Макарова В.А. обратилась в суд с иском к Макарову О.В., Макаровой М.В. о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 При жизни ее муж построил гаражные боксы № в здании гаража, расположенного по адресу: <адрес>, вел строительство гаражных боксов на собственные средства. ФИО1 был принят в члены ЖСК «Стройтранс» ДД.ММ.ГГГГ на основании Общего собрания учредителей ЖСК «Стройтранс». На основании Постановлений главы МО «Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ЖСК «Стройтранс» было предоставлено в аренду сроком на 3 года два земельных участка под строительство 2-этажного каменного 1-квартирного жилого дома и гаражей для личного транспорта. Здание комплекса гаражей для личного транспорта постановлено на технический учет. Согласно технических паспортов нежилых помещения площадь гаражного бокса № составляет № гаражного бокса № составляет № гаражного бокса № составляет №., гаражного бокса № составляет № Суммарно стоимость всех гаражных боксов составляет <данные изъяты>. При жизни ее супруг не успел оформить права на указанные гаражные боксы в установленном законом порядке. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети Макаров О.В., Макарова М.В., которые не возражают против принятия ею в наследство гаражных боксов, они отказались от принятия наследства после смерти отца.

Истец просит включить имущество в виде гаражного бокса № в здании гаража № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; гаражного бокса № в здании гаража № расположенного по адресу: <адрес>; гаражного бокса № в здании гаража № расположенного по адресу: <адрес>; гаражного бокса № в здании гаража № расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Макарову Валентину Алексеевну наследником и собственником указанного имущества.

В судебном заседании истец Макарова В.А. исковые требования подержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, настаивает на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истца Чечерина И.А. исковые требования подержала, просит их удовлетворить, пояснила, что после смерти мужа Макарова В.А. и их дети обратились к нотариусу, и на то имущество, которое было зарегистрировано, Макарова получила свидетельство у нотариуса, дети от наследства отказались. На имущество в виде гаражных боксов свидетельство у нотариуса истец не получила, так как право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было.

Ответчик Макаров О.В. в судебном заседании исковые требования Макаровой В.А. признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В судебное заседание ответчик Макарова М.В. не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо-представитель Администрации ГО Верхняя Пышма не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Заслушав пояснения истца Макаровой В.А., представителя истца Чечериной И.А., ответчика Макарова О.В., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.6), являющийся мужем Макаровой В.А.(л.д.7). Из справок председателя ЖСК «Стройтранс» (л.д.8,9,10,11), протокола-решения общего собрания учредителей жилищно-строительного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) следует, что при жизни ФИО1 являлся членом ЖСК «Стройтранс» и вел строительство гаражных боксов №, расположенные по адресу: <адрес>, на собственные средства. Инвентаризационная стоимость гаражных боксов, суммарно, составляет <данные изъяты> (л.д.19,23,27,31).

Сведения о регистрации права собственности на спорные гаражные боксы в Управлении Росреестра и филиале «Верхнепышминское БТИ и РН» отсутствуют (л.д.20,24,28,32,35,36,37,38).

Согласно постановлениям главы МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), ЖСК «Стройтранс» предоставлены земельные участки в аренду сроком на три года под строительство 2-этажных кирпичных домов и гаражей для личного транспорта.

ЖСК «Стройтранс» выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица на основании постановления главы МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14). По заключению Управления архитектуры и градостроительства «об упорядочении нумерации объектов недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, комплексу гаражей для личного транспорта присвоен адрес: <адрес> (л.д.17). Указанный гаражный комплекс поставлен на технический учет в филиале Верхнепышминское БТИ и РН» (л.д.18).

На каждый гаражный бокс имеется технический паспорт нежилого помещения, согласно которым, площадь гаражного бокса № составляет № (л.д.21-22), гаражного бокса № составляет №.(л.д.25-26), гаражного бокса № составляет №.(л.д.29-30), гаражного бокса № составляет № (л.д.33-34).

Из наследственного дела после смерти ФИО1, предоставленного нотариусом Вараксиной И.В., следует, что наследниками являются Макарова В.А.- жена, Макаров О.В.-сын, Макарова М.В.- дочь. Макаров О.В. и Макарова М.В. отказались от наследства в пользу Макаровой В.А., о чем свидетельствуют их заявления. Макарова В.А. обратилась к нотариусу в установленный законом срок.

Иных наследников судом не установлено.

Наследники Макаров О.В., Макарова М.В. не возражали против удовлетворения требований истца, претензий по наследству не имеют.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований истца судом не установлено, поскольку наследники фактически приняла наследство после смерти Макарова В.М. в установленный законом срок, но в связи с тем, что на гаражные боксы не было зарегистрировано право собственности за наследодателем, то включение указанного имущества в состав наследства и признание права собственности на него за наследниками осуществляется судом согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании». Ответчики: Макаров О.В. и Макарова М.В. исковые требования Макаровой В.А. признали в полном объеме, отказались от принятия наследства в пользу матери Макаровой В.А., при таких обстоятельствах, исковые требования Макаровой В.А. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12,13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Макаровой Валентины Алексеевны к Макарову Олегу Владимировичу, Макаровой Марине Владимировне о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить.

Включить имущество в виде: гаражного бокса № в здании гаража № расположенного по адресу: <адрес> расположенного по адресу: <адрес>; гаражного бокса № в здании гаража № расположенного по адресу: <адрес>; гаражного бокса № в здании гаража № расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Макарову Валентину Алексеевну наследником и собственником имущества в виде: гаражного бокса № в здании гаража (литера №), расположенного по адресу: <адрес>; гаражного бокса № в здании гаража № расположенного по адресу: <адрес>; гаражного бокса № в здании гаража (литера №), расположенного по адресу: <адрес>; гаражного бокса № в здании гаража № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.