Решение по делу № 2-528/2019 (2-3461/2018;) ~ М-3179/2018 от 21.11.2018

38RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Кочедыковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б.С.И к Н.О.В., К.Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.С.И обратилась к Н.О.В, З.А.А о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от **/**/**** была произведена замена ненадлежащего ответчика З.А.А на К.Н.С.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и Н.О.В был заключен договор займа (с залоговым обеспечением) от **/**/****, по условиям которого заемщику – предоставлен заем в размере 1 500 00 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и процентов по нему, в обусловленный договором срок.

Свои обязательства истица исполнила в полном объеме, передав наличные денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской от **/**/****.

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов по займу в размере 8% ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца.

Пунктом 2.3. договора займа предусмотрен график погашения задолженности: 120 000 рублей до **/**/****, 120 000 рублей до **/**/****, 1 620 000 рублей до **/**/****.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик сумму займа не возвращает, на момент подачи иска задолженность по займу и процентам составляет 1 860 000 рублей, из них 1 500 000 рублей – сумма основного долга, 360 000 рублей – начисленные проценты.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору стороны предусмотрели залог транспортного средства Lexus LX 570, цвет белый, 2011 года выпуска, гос. номер № VIN №, кузов№ отсутствует, модель, № двигателя 3UR-3090493.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ Б.С.И полагает необходимым начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, что по состоянию на **/**/**** составляет 57 597,94 рублей.

Просит взыскать с Н.О.В в пользу Б.С.И задолженность по договору займа (с залоговым обеспечением) от **/**/**** в размере 1 917 597,94 рублей, из них 1 500 000 рублей – основной долг, 360 000 рублей – проценты за пользование суммой займа, 57 597,94 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Lexus LX 570, цвет белый, 2011 года выпуска, гос. номер № VIN №, кузов№ отсутствует, модель, № двигателя 3UR-3090493 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на торгах в размере 1 500 000 рублей.

Истец Б.С.И в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Д.В.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Н.О.В в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Н.О.В – А.В.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что Н.О.В денежных средств по договору займа не получала, по просьбе своего зятя подписала договор займа и написала расписку, никогда не была знакома с истцом.

Ответчик К.Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **/**/**** между Б.С.Н. (Займодавец) и Н.О.В (Заемщик) был заключен договор займа (с залоговым обеспечением), по условиям которого Н.О.В был предоставлен заем на сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской от **/**/****.

В соответствии с п. 2.2 на представленный заем уплачиваются проценты в размере 8% ежемесячно, не позднее 17-го числа каждого месяца.

Возврат суммы займа и начисленных процентов происходит в соответствии с графиком: 120 000 рублей до **/**/****, 120 000 рублей до **/**/****, 1 620 000 рублей до **/**/****. (п.2.3 договора).

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполняет, возврат суммы займа и процентов не производит, что является основанием для взыскания с Н.О.В суммы займа и процентов, предусмотренных договором займа в размере 1 500 000 рублей – основной долг, 360 000 рублей – проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт наличия задолженности по договору установлен. как и установлен факт отсутствия возврата суммы займа и процентов, с Н.О.В подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 597,94 рублей, согласно расчету, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

Доводы ответчика о том, что денежные средства она от истца не получала, а расписка выдана по просьбе иного лица (зятя) не подтверждены доказательствами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, Заемщик предоставляет в залог следующее имущество: транспортное средство Lexus LX 570, цвет белый, 2011 года выпуска, гос. номер № VIN №, кузов№ отсутствует, модель, № двигателя 3UR-3090493, что подтверждается договором залога движимого имущества от **/**/****, заключенного между Н.О.В и Б.С.И

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ), поэтому ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по договору займа должен был вернуть истцу полученные денежные средства и уплатить проценты по займу.

Из представленных в материалы дела карточки учета транспортного средства Lexus LX 570, цвет белый, 2011 года выпуска, гос. номер № VIN №, кузов № отсутствует, модель, № двигателя 3UR-3090493 следует, что на основании договора купли – продажи от **/**/****, совершенного в простой письменной форме, собственником автомобиля является К.Н.С.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца об обращения взыскания на указанное имущество, являющееся предметом залога. При этом учитывая, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется (ч. 1 ст. 353 ГК РФ).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения обязательств по возврату суммы займа, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lexus LX 570, цвет белый, 2011 года выпуска, гос. номер № VIN №, кузов№ отсутствует, модель, № двигателя 3UR-3090493, установив начальную продажную стоимость в размере 1 500 000 рублей, соответствующую рыночной стоимости автомобиля и не оспоренную ответчиками.

При этом суд не принимает доводы представителя ответчика о безденежности договора займа, поскольку указанные доводы опровергаются представленной в материалы дела распиской Н.О.В о получении денежных средств.

Доводы представителя ответчика о том, что данная расписка была написана по просьбе зятя Н.О.В суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждены доказательствами и противоречат общим принципам гражданского оборота. Доказательств составления расписки под давлением, под влиянием обмана, угроз, иных обстоятельств, указывающих на отсутствие воли, в материалы дела не представлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ 1 917 597,94 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 94 ░░░.), ░░ ░░░ 1 500 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 360 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 57 597,94 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Lexus LX 570, ░░░░ ░░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░ № VIN №, ░░░░░№ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ 3UR-3090493 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░