Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2016 ~ М-147/2016 от 28.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием ответчика Осипова С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 25 февраля 2016 года гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Осипову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Осипову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования ООО «Русфинанс Банк» мотивировал тем, что 06 декабря 2012 года между истцом и ответчиком Осиповым С.Ю. был заключен кредитный договор №-ф на сумму ... рублей на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита 06 декабря 2012 года между ответчиком Осиповым С.Ю. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик Осипов С.Ю. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение условий договора, ответчик Осипов С.Ю. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что усматривается из истории погашений.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается документами, находящимися в кредитном деле.

Сумма задолженности Осипова С.Ю. по кредитному договору на ... 2015 года составляет 182200 рублей 92 копейки.

Эта сумма состоит из текущего долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек, срочных процентов на сумму текущего долга - ... рублей ... копейки, долга по погашению кредита - ... рублей ... копеек, долга по неуплаченным в срок процентам -... рубля ... копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... рублей ... копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - ... рублей ... копеек.

ООО «Русфинанс банк» просят взыскать с ответчика Осипова С.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 182200 рублей 92 копеек, государственную пошлину в возврат в сумме 4844 рублей 02 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» не явился. ООО «Русфинанс банк» просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Осипов С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил в суд заявление о признании иска.

Осипов С.Ю. суду пояснил, что между ним и ООО «Русфинанс Банк» 06 декабря 2012 года был заключен кредитный договор, по которому он получил кредит в размере ... рублей на срок до ... года на приобретение транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля, модель ..., ... года выпуска.

В целях обеспечения кредита у него с банком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

Он должен был погашать кредит, начиная с января 2013 года, осуществлять платежи в счёт погашения основного долга по кредиту, а также за пользование кредитом.

Но он допускал нарушения обязательств, принятых по договору, так как у него возникли материальные затруднения.

Расчет задолженности, произведенный истцом, не оспаривает.

Суд, исследовав представленные материалы, в том числе, письменное заявление ответчика Осипова С.Ю. о признании иска, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения не имеется.

Признание иска ответчиком принимается судом.

На основании положений ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Осипова С.Ю. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4844 рубля 02 копейки, исходя из удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Русфинанс Банк» к Осипову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Осипова С.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 06 декабря 2012 года в сумме 182200 рублей 92 копейки и 4844 рубля 02 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Е.В. Брагина