Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2016 от 12.09.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск Свердловской области 02 ноября 2016 года

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Груниной Н.А., при секретарях Белоусовой А.Г., Горшковой Е.С., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Турышевой Е.А., подсудимого Большакова Н.А., защитника Шаюхова Т.В., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-219/2016г. в отношении:

Большакова Н. А., <****>

<****>

<****>

<****>

<****>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения в виде содержания под стражей по данному уголовному делу не избиралась,

у с т а н о в и л :

     Большаков Н.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшего Потерпевший №1.

Кроме того, Большаков Н.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц в отношении потерпевшего Потерпевший №2.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> около 21 часа Большаков Н.А., находясь во дворе многоквартирного <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, применяя предмет, используемый в качестве оружия - нож бытового назначения, нанес Потерпевший №1 данным ножом один удар в правое предплечье, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и <****> которое по признаку временного нарушения функций органов продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья) от момента причинения травмы расценивается как легкий вред здоровью.

Кроме того, <дата> около 21 часа Большаков Н.А., находясь во дворе многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью оказания психического воздействия на Потерпевший №1, взяв в руку находящийся при себе складной нож, и размахивая клинком складного ножа перед Потерпевший №1, высказал в его адрес угрозу убийством. Подкрепляя угрозу убийством, Большаков Н.А. нанес Потерпевший №1 складным ножом один удар в правое предплечье.

Опасаясь осуществления данной угрозы Потерпевший №1 вышел из двора вышеуказанного дома на улицу и направился к водонапорной колонке. Большаков Н.А., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на оказание психического воздействия на Потерпевший №1 вышел за Потерпевший №1 на улицу, где, размахивая клинком складного ножа, снова высказал в его адрес угрозу убийством. В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного состояния, физического превосходства Большакова Н.А., его конкретных действий, Потерпевший №1 угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, то есть у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, <дата> около 00 часов 25 минут на лестничной площадке второго этажа <адрес> в <адрес> ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли Потерпевший №2, нанес ему не менее пяти ударов правой рукой по голове и различным частям тела. Потерпевший №2 оказал ФИО2 сопротивление, схватил его за одежду и уронил на пол. Находящееся рядом лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, осознавая совместный и согласованный характер своих преступных действий с ФИО2, умышленно нанесло Потерпевший №2 не менее двух ударов правой рукой по голове, отчего Потерпевший №2, не удержав равновесие, упал по лесенкам вниз на площадку первого этажа в указанном выше доме. Продолжая свои действия, указанное лицо спустилось на площадку первого этажа в <адрес> в <адрес> и умышленно нанесло Потерпевший №2 не менее пяти ударов руками по голове. В это же время Большаков Н.А., осознавая совместный и согласованный характер своих преступных действий с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основаниям ст. 25 УПК РФ, умышленно нанес Потерпевший №2 не менее пяти ударов правой рукой по голове и различным частям тела, и не менее трех ударов ногами по рукам и туловищу.

Таким образом, своими совместными умышленными действиями Большаков Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основаниям ст. 25 УПК РФ, действуя группой лиц, причинили Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения: закрытый перелом нижней фаланги первого пальца левой кисти, указанное повреждение влечет за собой временное нарушение функции органов продолжительностью свыше трех недель и по данному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; кровоподтеки: на задней поверхности туловища в проекции левой лопатки и левой подлопаточной области; в проекции левого плечевого сустава по задней поверхности, в проекции правого плечевого сустава по передней поверхности, в проекции правого плечевого сустава по наружно-боковой поверхности, по всей поверхности правой ушной раковины, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а затем и в подготовительной части судебного заседания, подсудимый Большаков Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Большаков Н.А. подтвердил, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, заявленное им добровольно после проведения консультации с защитником. При этом, Большаков Н.А. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкциями п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, государственный обвинитель Турышева Е.А. не возражали против рассмотрения дела в отношении Большакова Н.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Большакова Н.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Большакова Н.А. суд квалифицирует следующим образом:

по эпизодам от <дата> в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам совершения умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия и по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам совершения угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по эпизоду от 23.05.2016г. в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам совершения умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Большаков Н.А. совершил три умышленных преступления, два из которых, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести, одно преступление – к категории небольшой тяжести.

К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение Большакова Н.А., данное им до возбуждения уголовного дела по первому эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1, которое суд расценивает, как явку с повинной, наличие на иждивении подсудимого малолетних детей сожительницы, состояние здоровья Большакова Н.А., его участие в боевых действиях.

К обстоятельством, отягчающим наказание Большакова Н.А. суд в соответствии с п. »а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации относит рецидив преступлений в действиях подсудимого, поскольку судимости по приговорам от <дата> Красноуфимского городского суда <адрес> и от <дата> Красноуфимского городского суда <адрес>, за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, не сняты и не погашены давностью (л.д. 5, 6-10 том 3), а также в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого совершение преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом изложенного, при назначении Большакову Н.А. наказания суд руководствуется требованиями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении Большакову Н.А. срока и размера наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность Большакова Н.А., который соседями характеризуется положительно, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, но ранее неоднократно судим за умышленные тяжкие преступления к наказанию в виде лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, установленный по решению суда административный надзор не соблюдал, имеет неоднократные взыскания за несоблюдение административных ограничений, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы совершил четыре умышленных преступления против личности, за одно из которых осужден к лишению свободы по приговору суда от 10.08.2016г., суд приходит к выводу о повышенной опасности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, склонности к совершению преступлений и о возможности его исправления и перевоспитания лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания путём частичного сложения за каждое из совершенных преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённых им преступлений, суд не усматривает.

На основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Большакова Н. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) месяцев,

по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде в виде лишения свободы сроком на 1(один) год,

по п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2(два) года шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к отбытию назначить Большакову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от <дата>. с учётом постановления Красноуфимского городского суда от <дата>., путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Большакову Н.А. к отбытию наказание в виде 4(четырёх) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, и срок отбытия наказания исчислять ему с <дата> года.

Зачесть Большакову Н.А. в срок отбытия наказания, отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 10.08.2016г., с учётом постановления Красноуфимского городского суда от <дата>., с <дата>. включительно.

Меру пресечения Большакову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

Вещественное доказательство: складной нож, находящийся при уголовном деле, как не представляющий ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Грунина