Дело № 2-2700/2020
(УИД 78RS0020-01-2020-002179-25)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2020 года город Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребовой Виктории Олеговны к Максимовой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ястребова В.О. обратилась в суд с иском к Максимовой А.В. о взыскании долга по договору займа от 00.00.0000 в размере 1 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 г. по 27.04.2020 г. в размере 56 617 руб. 53 коп., со ссылкой на неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату долга.
В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Истец Ястребова В.О. в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства или по месту пребывания определено как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства или по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства или пребывания.
Из материалов дела следует, что при заключении сторонами договора займа ответчиком Максимовой А.В. истцу была предоставлена копия свидетельства № 0 от 00.00.0000 о регистрации по месту пребывания по адресу: ... на срок с 23.01.2019 г. по 23.01.2022 г. (л.д. 18).
В ходе судебного разбирательства по делу по запросу суда получена справка о регистрации формы 9, согласно которой по указанному адресу ответчик на регистрации не значится (л.д. 32).
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая также отсутствие подлинника свидетельства, суд относится к представленной копии свидетельства о регистрации ответчика по месту пребывания критически и не принимает указанные в ней сведения в качестве доказательства проживания ответчика в Пушкинском районе Санкт-Петербурга.
По сведениям Центра миграционных учетов ФКУ «ГИАЦ МВД России», полученных по запросу суда, ответчик Максимова А.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ... (л.д. 40), что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.
Следовательно, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Ястребовой Виктории Олеговны к Максимовой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов на рассмотрение во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга (192007, г. Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 3).
На определение суда может быть подана частная жалоба в
Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова