Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-90/2019 ~ М-605/2019 от 19.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 22 апреля 2019 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., изучив административное исковое заявление Давлатовой Шахло Алтиевны к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным отказа во въезде в РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлатова Ш.К. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным административным иском к УВМ ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным отказа во въезде в РФ.

Иск подан по месту нахождения УВМ ГУ МВД России по Самарской области (г.Самара, ул.Фрунзе, 112).

Административным ответчиком истец указал УВМ ГУ МВД России по Самарской области.

Изучив исковое заявление и приложенные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии с ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Из административного иска следует, что Давлатова Ш.А. проживает в <адрес>, <адрес>, то есть не на территории Самарского района г.Самара.

Ответчиком по административному иску указано УВМ ГУ МВД России по Самарской области, которое расположено г.Самара, ул. Фрунзе, 112.

Согласно положению об УВМ ГУ МВД России по Самарской области, утвержденному приказом ГУ МВД России по Самарской области от 28.07.2016 года № 558, УВМ ГУ МВД России по Самарской области является структурным подразделением ГУ МВД России по Самарской области, расположенным по адресу: г.Самара, ул. Соколова, д.34.

УВМ ГУ МВД России по Самарской области является структурным подразделением ГУ МВД России по Самарской области, а не самостоятельным органом государственной власти, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ГУ МВД России по Самарской области, полномочия которого распространяются на территорию Самарской области,

Таким образом, стороны по настоящему административному делу не проживают и не находятся на территории Самарского района г.Самары, в связи с чем административный иск не подсуден Самарскому районному суду.

ГУ МВД России по Самарской области находится на территории Октябрьского района г.Самары, а УВМ ГУ МВД России по Самарской области, не являясь самостоятельным государственным органом, не может выступать в качестве ответчика.

В соответствии со ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Законом административное исковое заявление Давлатовой Ш.А. отнесено к подсудности Октябрьского районного суда г.Самары, в связи с чем, не может быть принято к производству Самарского районного суда г.Самары и подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Давлатовой Шахло Алтиевны к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным отказа во въезде в РФ, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд <адрес>.

Судья:                             Н.Н.Черняков