Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-68/2016 от 30.03.2016

Мировой судья Вериялова Н. В. Дело № 11-68/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Рыбалко В. И., при секретаре Сидоновой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд апелляционной инстанции отменить указанное определение мирового судьи, передать вопрос о принятии искового заявления на рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявленное требование мотивировано тем, что при вынесении определения мировым судьей не принято во внимание согласшение сторон кредитного договора о подсудности споров Лениснкому районному суду и мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска.

Представитель заявителя, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из документов, приложенных к исковому заявлению ПАО НБ «ТРАСТ», следует, что в Анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, указано на место заключения кредитного договора – Ульяновск, основной офис филиала.

    Следовательно, местом заключения, соответственно, и местом исполнения договора является г. Ульяновск, основной офис филиала ПАО НБ «ТРАСТ».

    Филиал ПАО НБ «ТРАСТ» располагается на территории Ленинского района г. Ульяновска, по адресу: пер. Молочный, д.14.

В Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды ФИО1 выразила свое согласие с тем, что все споры, вытекающие из кредитного договора, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Ульяновска, а также мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска.

Таким образом, исковое заявление было подано ПАО НБ «ТРАСТ» с соблюдением правил договорной подсудности.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 ч.1 Конституции РФ).

В связи с этим суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ПАО НБ «ТРАСТ» искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, незаконным и подлежащим отмене с направлением мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска для рассмотрения со стадии принятия.

    Руководствуясь ст.ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от от 12 февраля 2016 года о возврате публичному акционерному обществу Национальному банку «ТРАСТ» искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменить, материал направить мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска для рассмотрения со стадии принятия.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В. И. Рыбалко

11-68/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ПАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Салова Е.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Рыбалко В.И.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.03.2016Передача материалов дела судье
01.04.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
19.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
27.04.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее