Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2020 ~ М-1955/2020 от 27.04.2020

Дело №

26RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года                                       <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием: истца Кузнецовой Е.В.,

представителя ответчика Кузнецова Г.Ю. – адвоката Малиновского А.И., представившего ордер № от 25.06.2020г., привлеченного к участию в гражданском деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е. В. к Кузнецову Г. Ю., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову Г.Ю. (третье лицо – Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: истец, Кузнецова А. Г., дата года рождения – дочь, Кузнецова А. Г., дата года рождения – дочь, Кузнецов Г. Ю., дата года рождения – бывший супруг.

    01.10.2014г. решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между Кузнецовой Е.В. (Параваевой) и Кузнецовым Г.Ю. расторгнут.

    В период с 2014г. Кузнецов Г.Ю. в указанной квартире не проживает, не имеет никакого имущества, коммунальные платежи не осуществляет.

    После того, как Кузнецов Г.Ю. в 2014г. вышел из СИЗО, проживал и проживает по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежала его матери. Споров о разделе имущества не было, так как квартира приобретена за счет средств, подаренных родителями истца. На протяжении долгого времени Кузнецов Г.Ю. вел антисоциальную жизнь, привлекался к административной и уголовной ответственности.

    В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

    Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением Кузнецова Г.Ю., дата года рождения, квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежащей на праве собственности Кузнецовой Е.В.

    В судебном заседании истец Кузнецова Е.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

    Ответчик Кузнецов Г.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявлений об отложении слушания дела в суд не поступало.

    Судебные повестки, направленные в адрес ответчика вернулись, в связи с истечением срока хранения.

    В судебном заседании представитель ответчика Кузнецова Г.Ю. – адвокат Малиновский А.И. привлеченный к участию в гражданском деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что исковые требования не признает, поскольку не выяснен вопрос о доле ответчика в квартире, а также не выяснен вопрос добровольно ли он покинул жилое помещение. Просил в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Е.В. отказать.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством.

В этой связи, разрешая спор по существу, правоотношения сторон оцениваются судом применительно к положениям Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6).

Из содержания части 1 и пункта 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Таким образом, по смыслу закона, в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

    Из материалов дела следует, что Кузнецова Е.В. является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 95,30 кв.м., по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от 31.10.2008г.

    Из домовой книги на <адрес>А <адрес> следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Кузнецова Е.В., дата года рождения, Кузнецов Г.Ю., дата года рождения, Кузнецова А.Г., дата года рождения, Кузнецова А.Г., дата года рождения.

Нормами частей 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.10.2014г. брак между Кузнецовой Е.В. (Параваевой) и Кузнецовым Г.Ю., зарегистрированный дата, расторгнут.

            После расторжения брака с октября 2014г., Кузнецов Г.Ю. членом семьи собственника <адрес>А <адрес> Кузнецовой Е.В. не является.

            Из акта от 01.06.2020г. следует, что в квартире по вышеуказанному адресу проживает 3 человека – Кузнецова Е. В., Кузнецова А. Г., Кузнецова А. Г.. Кузнецов Г.Ю. в квартире не проживает, личных вещей в данной квартире не имеется.

            Согласно представленным квитанциям, Кузнецова Е.В. производит оплату за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>.

            Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В связи с вышеуказанными нормами, исковые требования Кузнецовой Е.В. о признании о признании Кузнецова Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кузнецовой Е. В. к Кузнецову Г. Ю. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

    Признать Кузнецова Г. Ю., дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежащей на праве собственности Кузнецовой Е. В..

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>, Кузнецова Г. Ю., как утратившим право пользования жилым помещением, органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено дата.

    Судья                                                                         Л.В.     Сподынюк