Адм. дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 14 сентября 2020 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов Я.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установил:
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врио инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на ФАД «Кавказ» 876 км+ 900 м <адрес> нарушил п. 11.1; ПДД РФ, управляя транспортным средством ВИС 234900 за государственным регистрационным знаком О 513 КУ 05 перед началом обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна и в процессе обгона создал помеху транспортному средству тойота крета за госномером М 237 ОХ 26, которая в последствии, в результате ДТП водителю ФИО4. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
ФИО1 в суде вину не признал, пояснил, что он помеху не создавал..
Потерпевшая ФИО4 в суде пояснила, что претензий не имеет виновнику ДТП.
Представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на ФАД «Кавказ» 876 км+ 900 м <адрес> нарушил п. 11.1; ПДД РФ, управляя транспортным средством ВИС 234900 за государственным регистрационным знаком О 513 КУ 05 перед началом обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна и в процессе обгона создал помеху транспортному средству тойота крета за госномером М 237 ОХ 26, которая в последствии, в результате ДТП водителю ФИО4. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 27.05.2020г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями виновника ДТП, потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта №.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 в результате ДТП причинен по степени тяжести средний вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК : 18№ УИН 18№.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.Р. Магомедов