Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6506/2015 ~ М-4422/2015 от 03.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веренич А6 к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя,-

У С Т А Н О В И Л:

Веренич Т.К. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными положения кредитного договора У от 00.00.0000 года в части взимания страховой премии по программе страхования финансовых рисков, взыскать сумму страховой премии в размере Z руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z руб., неустойку Z руб., компенсацию морального вреда Z руб., судебные расходы.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако, истец и ее представитель в предварительное судебное заседание не явились дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Рогожникова Н.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, полагала необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец и ее представитель были дважды извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявление Веренич А6 к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья:

2-6506/2015 ~ М-4422/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Веренич Татьяна Константиновна
Ответчики
ЗАО "Банк Русский Стандарт"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.09.2015Предварительное судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
09.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Дело оформлено
04.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее