Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2011 ~ М-222/2011 от 03.03.2011

Дело №2-250/3-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 года                                                                                          г.Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием:

истца Белозеровой Оксаны Геннадьевны

ответчиков Гуровой Ирины Викторовны, Иванова Александра Викторовича,

представителя ответчика Банка Москвы по доверенности Кошелевой В.А.

заинтересованного лица- судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г.Курска Лукашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Белозеровой Оксаны Геннадьевны к Гуровой Ирине Викторовне, Иванову Александру Викторовичу, Банку Москвы об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

у с т а н о в и л:

     Индивидуальный предприниматель Белозерова О.Г. обратилась в суд с иском к Гуровой И.В., Иванову А.В., Банку Москвы об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование заявленных требований указав, что 07 февраля 2011г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г.Курска Лукашова О.В. наложила арест на имущество должника Гуровой И.В, находящееся по адресу: <адрес>, павильон 52. При этом был наложен арест на имущество, не принадлежащий должнику Гуровой И.В., а переданный ей на реализацию по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69873руб. 32 коп. В связи с чем, просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущества на указанный товар, на который был наложен арест.

В судебном заседании истец Белозерова О.Г. исковые требования уточнила, просила исключить из описи товар на сумму 50911рублей, так судебным приставом-исполнителем Лукашовой О.В. было проверено соответствие акта ареста с товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Гурова И.В. заявленные исковые требования признала, суду пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, так как осуществляет деятельность по реализации промышленного товара. Истец Белозерова О.Г. является так же индивидуальным предпринимателем, которая передала ей 11 января и ДД.ММ.ГГГГ по товарным накладным, на реализацию товар. В настоящее время на указанный товар наложен арест судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> Лукашовой О.В., согласно сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении нее.

Ответчик Иванов А.. заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что возражает против исключении товар из описи, так как является взыскателем по сводному исполнительному производству, в связи с чем настаивает на реализации указанного товара, для погашения долга Гуровой И.В. перед ним. Считает, что представленные истцом накладные не являются основанием для снятия ареста.

Представитель ответчика Банка Москвы по доверенности Лукашова О.В. заявленные исковые требования признала, пояснила, что присутствовала при составлении соответствия акта ареста с товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованное лицо судебный пристава-исполнитель ОСП по железнодорожному округу г.Курска Лукашова О.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала, суду пояснила, что провела проверку соответствия представленных истицей накладных и составленного акта ареста, в связи с чем установила, что ею был арестован товар, на общую сумму 50911рублей, переданный истицей Белозеровой О.Г. на реализацию должнику Гуровой И.В.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,3 ст. 442 ГПК РФ в случае недопущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Суд, в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Судебным приставом исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г.Курска Лукашовой О.В., действовавшей в рамках сводного исполнительного производства о взыскании с Гуровой И.В. в пользу ОАО «Банка Москвы» и Иванова А.В. был наложен арест на имущество на общую сумму 159054 рублей.

По договору комиссии истец Белозерова О.Г. передала ответчику Гуровой И.В. на реализацию чулочно-носочные изделия, бельевые изделия, трикотаж, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, и накладной №Б1 от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приставом-исполнителем Лукашовой О.В., истцом Белозеровой И.В. с участием представителя взыскателя ОАО «Банк Москвы» Кошелевой В.А. 30.03.2011г. был составлен акт сверки соответствия акта ареста с товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ и №Б1 от ДД.ММ.ГГГГ В результате чего, установлено, что в акт ареста были включено имущество, на сумму 50911рублей. передано истцом Белозеровой О.Г. для реализации по товарным накладным ответчику Гуровой И.В. на сумму 50911рублей.

Таким образом, заявленные исковые требования истца ФИО7 подлежат удовлетворению в части исключения из описи имущества на общую сумму 50911 рублей, на который был наложен арест ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г.Курска Лукашовой О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

     Уточненные исковые требования Белозеровой Оксаны Геннадьевны удовлетворить.

        Исключить из описи имущество, включенное в акт о наложении ареста судебным приставом -исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г.Курска Лукашовой О.В. от 07 февраля 2011г. товар на общую сумму 50911 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:                                                                                          Туманян Е.П