Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4881/2016 ~ М-3878/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года       г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре      Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4881/16 по исковому заявлению Соловьева О.В. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев О.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на нежилое помещение, <данные изъяты> Просит признать за Соловьевым О.В. право собственности в незавершенном строительством объекте на гаражный бокс на 1 этаже, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулакова Е.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленному отзыву в удовлетворении требований просил отказать по изложенным в нем основаниям.

Представитель УФСГРКиК по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, письменный отзыв не представили.

Представитель ФФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменный отзыв представили, просили рассмотреть дело без их участия, разрешение требований - на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.02.1998г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров о праве собственности на незавершенные строительством объекты судам необходимо руководствоваться нормами, регулирующими правоотношения собственности на установленных для возникновения права собственности права на незавершенные объекты.

В силу ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся и объекты незавершенного строительства.

Ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ предусматривает регистрацию как вновь создаваемого объекта недвижимого имущества, так и регистрацию объекта незавершенного строительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между «СМП-1» и Соловьевым О.В. заключен договор «О долевом участии в строительстве многоэтажного гаража-паркинга по <адрес>», по условиям которого Соловьев О.В. принял участие в строительстве гаража-паркинга в части оплаты доли в строительстве: индивидуального гаражного бокса, расположенного на 1 этаже за строительным номером общей площадью 22,48 кв.м (л.д. 5-7).

Из п. 1.4. договора следует, что проектный срок окончания работ по возведению коробки гаража-паркинга, устройству крыши, подключению коммуникаций - четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора сумма договора и сроки оплаты устанавливаются в протоколе согласования цены доли в строительстве - Приложение , которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.11 договора право собственности на объект возникает у дольщика с момента государственной регистрации в ГУ ФРС по Самарской области.

В протоколе согласования цены указано, что Соловьев О.В. принял участие в строительстве индивидуального гаражного бокса, <данные изъяты> (л.д. 8).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «СМП-1» принято от Соловьева О.В. 651 920 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Согласно Акту «Приема-передачи Объекта под отделку» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс (строительный ) по адресу: <адрес> (адрес строительный), этаж - 1, общая площадь - 22,48 кв.м. передан ЗАО «СМП-1» Соловьеву О.В. (л.д. 10).

Судом установлено, что строительство велось на основании постановления Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения и разрешении проектирования жилой застройки закрытому акционерному обществу «СМП-1» в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; распоряжения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. О продлении ЗАО «СМП-1» срока действия решения о предварительном согласовании места размещения жилой застройки на земельном участке, расположенном в границах улиц <адрес>; постановления Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении проекта границ земельного участка для строительства автомобильной стоянки закрытого типа, расположенного в границах улиц <адрес>, лицензии на осуществление строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, регистрационный номер , выданной Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15, 16, 17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем Главы г.о. - Главой администрации Кировского района г.о.Самары выдано Распоряжение о присвоении адреса объекту недвижимости - автомобильной стоянке закрытого типа, расположенной на земельном участке в границах улиц <адрес>, предоставленном ЗАО «СМП-1»: <адрес> (л.д. 19).

На основании заявления ЗАО "СМП-1" была произведена строительно-техническая экспертиза объекта недвижимости, на основании которой выдано заключение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

Экспертным заключением Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» отдел гигиены и эпидемиологии в Кировском районе г. Самара, по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, <данные изъяты>

Согласно заключению по результатам радиационного контроля от ДД.ММ.ГГГГ. объект соответствует для сдачи в эксплуатацию по радиационному показателю (л.д. 24).

В настоящий момент строительно-монтажные работы указанной автомобильной стоянки закрытого типа завершены, выполнено электроосвещение внутри здания, проведены необходимые наружные работы, что подтверждается актом приема законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25).

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Отдела Государственного пожарного надзора Кировского района г.о. Самара, на момент проведения обследования автомобильная стоянка закрытого типа и офисные помещения, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют нормам и правилам пожарной безопасности (л.д. 20).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на объект: гараж по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В настоящий момент строительно-монтажные работы указанного помещения завершены, выполнены инженерные сети внутри здания, проведены необходимые наружные работы, автомобильной стоянке закрытого типа присвоен почтовый адрес. Гаражный бокс соответствует требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм и правил.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества - автомобильная стоянка закрытого типа по адресу: <адрес> в эксплуатацию не введен, что в настоящее время препятствует истцу оформить право собственности на гараж.

Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 1837 кв.м. по адресу: <адрес>, в границах улиц <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый , что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка. (л.д. 37-38)

Согласно техническому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ. нежилое помещение по адресу: <адрес>, гаражный бокс , имеет общую площадь 22,4 кв.м (л.д. 11-14).

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Квартал-НД» осуществляет обслуживание автомобильной стоянки закрытого типа по адресу: <адрес>.

Согласно справки директора ООО «УК Квартал-НД» Соловьев О.В. владеет гаражным боксом (строительный а) в автостоянке по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию.

Суд приходит к выводу, что гаражный бокс по адресу: <адрес> является незавершенным строительством объектом, поскольку в судебном заседании было установлено, что данное помещение Государственной комиссии не сдано, в эксплуатацию не введено.

Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на заявленную долю не представляется возможным.

Согласно ст.6 ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г. № 39-ФЗ, инвесторы обладают правами владения, пользования и распоряжения объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

В соответствии со ст. 35 Конституцией РФ, каждый может иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем признания права».

Истцом заявлены требования о признании за ним права на долю в объекте незавершенного строительства, так как он не может распорядиться приобретенным помещением, использовать помещение по назначению.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Соловьева О.В. о признании права собственности на гараж в объекте незавершенного строительства, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, гаражный бокс выстроен на специально отведенном в законном порядке земельном участке, договоры никем не оспорены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева О.В. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить.

Признать за Соловьевым О.В. право собственности на гаражный бокс общей площадью 22,4 кв.м., на 1 этаже в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.

Председательствующий               подпись               Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4881/2016 ~ М-3878/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев О.В.
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2016Подготовка дела (собеседование)
22.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017Дело оформлено
19.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее