Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2021 ~ М-1019/2021 от 27.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 22.06.2021г.

Мотивированное решение составлено 25.06.2021 г.

г. Усть-Лабинск                                

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                      Анохина А.А.,

при секретаре                          Сердюковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. к Мартыненко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. обратилось в суд с иском к Мартыненко С.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 62145 руб. 13 коп., из которых: 59841 руб. 30 коп. – просроченный основной долг; 1576 руб. 93 коп. – начисленные проценты; 725 руб. 90 коп. – штрафы и неустойки; а также взыскать с ответчика 2064 руб. 35 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Мартыненко Сергей Сергеевич заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 60 000,00 руб. (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000,00 руб. (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начиняется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк», составляет 62 145,13 руб. (шестьдесят две тысячи сто сорок пять рублей 13 копеек), а именно: просроченный основной долг 59 841,30 руб. (пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок один рубль 30 копеек); начисленные проценты 1 576,93 руб. (одна тысяча пятьсот семьдесят шесть рублей 93 копейки); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 726,90 руб. (семьсот двадцать шесть рублей 90 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.08.2018г. по 06.11.2018г. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания. В тексте искового заявления представитель истца просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Мартыненко С.С. был своевременно и надлежащим образом (судебной повесткой) извещен о месте, дате и времени судебного заседания. Однако, ответчик в судебное заседание не явился, а судебная повестка вернулась обратно с отметкой о причине невручения (истек срок хранения), то есть ответчик не явился для получения повестки на почту. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Между АО «Альфа-Банк» и Мартыненко С.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 60 000, 00 руб., включающий в себя соответствующую заявку клиента, Тарифы и Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 60 000 руб. 00 коп., предусматривающую согласно установленным Тарифам процентную ставку по кредиту 33,99 % годовых. Заемщик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные соглашением комиссии и платы, а также обязанность в установленные соглашением сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Мартыненко С.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается справкой по кредитной карте, подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по номеру Кредитного договора №, клиент Мартыненко С.С..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик Мартыненко С.С. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, чем нарушал условия договора (п.4.1. Общих Условий (п.6.1. индивидуальных условий договора). В связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61418 руб. 23 коп.

Таким образом, требования истца в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов являются законными и обоснованными, и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за неуплату минимального платежа предусмотрены штрафы: за неуплату заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, между сторонами договора было в письменной форме совершено соглашение о неустойке.

В соответствии с названными условиями заемщику Мартыненко С.С. были начислены штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 726,90 руб.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

От ответчика не поступало заявление об уменьшении размера неустойки.

Суд считает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и потому не находит оснований для ее уменьшения.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины, подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и потому подлежат взысканию с ответчика Мартыненко С.С. на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в размере 2 064,35руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. к Мартыненко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> № в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, адрес: 107078, <адрес> – 64 209 руб. 48 коп., из которых: 59 841 руб. 30 коп. – просроченный основной долг; 1 576 руб. 93 коп. – начисленные проценты; 726 руб. 90 коп. – неустойка; 2 064 руб. 35 коп. – в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

согласовано