Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2015 (12-140/2014;) от 16.12.2014

Дело № 12 - 17/2015

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2015 года                                                                           город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухарева А.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

хх.хх.хх г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Прионежскому району в отношении Сухарева А.В. был составлен протокол № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

хх.хх.хх г. заместителем начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сухарева А.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Сухарев А.В. обратился с жалобой в суд, указав, что он не совершал данное правонарушение, хх.хх.хх г. находился дома по месту регистрации.

В судебное заседание Сухарев А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОМВД Российской Федерации по Прионежскому району в судебном заседании заявил о необоснованности поданной жалобы, законности вынесенного постановления.

Судья, заслушав представителя административного органа, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

Фамилия с «...» на «Сухарев» была изменена лицом, привлекаемым к административной ответственности, хх.хх.хх г. в связи с вступлением в брак с Н.

Установлено, что хх.хх.хх г. Сухарев А.В., проживая по адресу: ..., будучи лицом, в отношении которого решением ... суда от хх.хх.хх г. установлен административный надзор, нарушил ограничение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Свидетель полицейский - водитель ОМВД Российской Федерации по Прионежскому району в судебном заседании показал, что хх.хх.хх г. приехал по месту жительства Сухарева А.В., в течение 10 минут громко стучал в дверь его квартиры, но ее никто не открыл, в подтверждение чего был составлен акт.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает, что должностное лицо обоснованно пришло к правильному выводу о том, что в действиях Сухарева А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Сухареву А.В. назначено в пределах санкции статьи 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу об административном правонарушении, судья считает оспариваемое постановление законным, обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухарева А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                              Н.Н. Антипина