Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-199/2021 (2а-4155/2020;) ~ М-4069/2020 от 17.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2021 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства гражданское дело №2а-199/21 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Князеву В. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица,

установил:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Князеву В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу на имущество физического лица. В обоснование иска указывает, что Князев В.А. является плательщиком налога на имущество физического лица, в его адрес направлялись требование об уплате указанного налога в не указанный заявителем срок. Просит взыскать недоимку по налогу на имущество физического лица за 2017 г. в размере <данные изъяты> и пени за просрочку его уплаты за период с 4.12.2018 г. по 3.02.2019 г. в размере <данные изъяты>

Ответчик отзыва по делу не представил, извещение о рассмотрении дела признаётся получившим применительно к положениям п.2 ст.100 КАС РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, по телефонной связи сообщил, что осведомлён о предъявленном к нему иске, возражений представлять в суд не будет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектами налогообложения являются расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-места, единые недвижимые комплексы, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения (ст.401 НК РФ). Плательщиками налога являются физические лица, обладающие правом собственности на указанное имущество (ст.400 НК РФ). Налоговая база до 1.01.2020 г. определяется как инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, если законодательным (представительным) органом государственной власти соответствующего субъекта РФ не было принято решение об определении налоговой базы исходя из их кадастровой стоимости (ст.402 НК РФ).

В соответствии с Законом Самарской области «Об установлении единой даты начала применения на территории Самарской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» налоговая база по налогу на имущество физических лиц на территории Самарской области определяется исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с 1.01.2015 г.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.403 НК РФ).

При этом налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (п.5 ст.403 НК РФ).

Налоговая база в отношении квартиры определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры (п.3 ст.403 НК РФ).

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п.3 ст.408 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

Согласно данным налогового учёта Князев В.А. в 2017 г. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно сведениям из ЕГРН от 8.12.2020 г. №КУВИ-002/2020-4614024 (л.д. 29-30), от 8.12.2020 г. №КУВИ-002/2020-46139674 (л.д. 31), ответчику с 14.04.2002 г. принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 73,6 м2, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>

Кадастровая стоимость 20 м2 общей площади квартиры составляет <данные изъяты>

Следовательно, налоговая база составляет <данные изъяты>

Решением Думы г.о. Самара «О налоге на имущество физических лиц» от 24.11.2014 г. №482 установлено, что ставка налога на имущество в отношении жилых помещений составляет 0,3%.

Положениями п.8 ст.408 НК РФ установлен переходный порядок исчисления налоговой базы по налогу на имущество физического лица на основе кадастровой стоимости объектов налогообложения. Так, в третий год действия этого порядка (2017 г. для Самарской области) налог взимается в размере 60% от его расчётной величины, определяемой исходя из кадастровой стоимости, но с добавлением 40% его расчётной величины, определяемой исходя из инвентаризационной стоимости.

Инвентаризационная стоимость определяется на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1.03.2013 г. с учетом коэффициента-дефлятора.

Инвентаризационная стоимость квартиры ответчика составляла <данные изъяты>

Таким образом, база для расчёта налога на принадлежащую ответчику квартиру в 2017 г. составляла <данные изъяты>

Соответственно, размер налога на принадлежащую ответчику квартиру в 2017 г. составлял <данные изъяты>

При определении размера налогового обязательства истец применил льготу в сумме <данные изъяты> законность её применения сторонами не оспаривается.

Согласно п.2 ст.409 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г. Самары направлено налоговое уведомление №55896913 ответчику на уплату налога на имущество физического лица за 2017 год (л.д. 5).

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физического лица подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у ответчика имелась обязанность по уплате налога на имущество физического лица за 2017 г. в срок не позднее 3.12.2018 г. (с учётом календаря выходных дней), которая им не исполнена.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г. Самары 10.02.2019 г. ответчику направлялось требование №5216 об уплате налога на имущество физического лица в срок до 25.03.2019 г. (л.д. 7, 8).

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, срок направления ответчику требования по уплате налога за 2017 г., установленный ст.70 НК РФ, истцом соблюдён.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено тем же законом.

Следовательно, срок на обращение в суд для взыскания с Князева В.А. недоимки по налогу на имущество физического лица за 2017 год исчисляется с 25.03.2019 г. Указанный срок истёк 25.09.2019 г.

Из материалов дела приказного производства следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки 12.03.2020 г. (л.д. 33-35), т.е. после истечения установленного срока на обращение в суд.

12.03.2020 г. мировым судьёй судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Князева В.А. недоимки по налогу имущество физического лица за 2017 г. и пени за просрочку его уплаты (л.д. 36).

Определением мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 9.06.2020 г. судебный приказ от 12.03.2020 г. отменён (л.д. 13).

Установленный ст.48 НК РФ срок на обращение в суд не является сроком исковой давности, поэтому на суде лежит обязанность исследовать факт пропуска этого срока, независимо от того, ссылается ли на его пропуск налогоплательщик. Пропуск данного срока влечет отказ в иске о взыскании налога.

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу имущество физического лица за 2017 г. налоговый орган обратился к мировому судье с пропуском установленного п.2 ст.48 НК РФ срока, он утратил возможность принудительного взыскания налоговой недоимки, несмотря на то, что мировым судьёй был вынесен судебный приказ. Ошибка мирового судьи не влечёт автоматического восстановления пропущенного срока. О его восстановлении истец не просил, на наличие уважительных причин пропуска срока на обращение к мировому судье не ссылался.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья