Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2013 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием представителя истца Галкина О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1905/13 по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Мызенко С. В., Орловой Л. С., Щелкановой О. А. о взыскании суммы долга по договору кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Мызенко С. В. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями данного договора Мызенко С.В. были предоставлены денежные средства в сумме 700 000 руб. сроком на пять лет до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов на сумму займа из расчета 33% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ 21% годовых.
По условиям кредитного договора Мызенко С.В. обязана ежемесячно вносить платежи по погашению ссуды и уплаты процентов согласно графику платежей.
В обеспечение своевременного возврата кредита Мызенко С.В. банком были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Орловой Л. С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Щелкановой О. А..
По условиям кредитного договора Мызенко С.В. обязана ежемесячно вносить платежи по погашению ссуды и уплаты процентов не позднее 23 числа каждого месяца согласно графику платежей.
Как указывает истец, Мызенко С.В. допускала просрочку уплаты платежей по гашению ссуды и процентов, вследствие чего образовалась задолженность по гашению суды.
Общая сумма задолженности составляет 655 995 руб. 55 коп., в том числе 606 640 руб. 00 коп. основного долга; 45 355 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, 4000 руб. сумма неустойки.
Истец просил суд взыскать в свою пользу солидарно с Мызенко С. В., Орловой Л. С., Щелкановой О. А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 995 руб. 55 коп., в том числе 606 640 руб. 00 коп. сумма основного долга; 45 355 руб. 55 коп. проценты за пользование кредитом, 4000 руб. сумма неустойки; взыскать в равных долях с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9759 руб. 95 коп.
В судебном заседании представитель истца Галкин О.О. уточнил исковые требования, в связи с тем, что до настоящего времени ответчики своих обязательств по кредитному договору не выполнили, просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Мызенко С. В., Орловой Л. С., Щелкановой О. А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 607 руб. 56 коп., в том числе 606 640 руб. 00 коп. сумма основного долга; 58 967 руб. 56 коп. проценты за пользование кредитом, 5000 руб. сумма неустойки; взыскать в равных долях с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9892 руб. 11 коп.
Представитель истца Галкин О.О. исковые требования в окончательном варианте поддержал.
Ответчики: Мызенко С.В., Орлова Л.С., Щелканова О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательства, подтверждающие оплату задолженности по договору займа не представили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» предоставил Мызенко С. В. кредит в сумме 700 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов на сумму займа из расчета 33% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ 21% годовых, Мызенко С.В. в свою очередь обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.4, 5.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита производятся заемщиком по графику платежей ежемесячно в срок по 23 число каждого месяца.
Согласно п.5.5 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 календарных дней, ухудшения финансового положения заемщика, неисполнение и / или ненадлежащее исполнение заемщиком условий настоящего договора.
Из расчета погашения кредитаМызенко С.В., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Мызенко С.В. была оплачена сумма 93360 руб., основной долг по кредитному договору составил 606 640 руб. 00 коп.
Согласно расчета погашения процентов по кредитуМызенко С.В., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 58967 руб. 56 коп.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 8.3, 8.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом Заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 руб. за каждый случай просрочки платежа.
Согласно расчета начисления штрафов по кредиту, составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", долг Мызенко С.В. по начисленным штрафам составил 5000 руб.
Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.
Согласно п. 5.1 указанного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил поручительство физических лиц.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО «ВостСибтранскомбанк» (Кредитор) и Орловой Л.С., Щелкановой О.А., последние приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства заемщиком Мызенко С.В. перед ОАО «ВостСибтранскомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Мызенко С.В.) и Кредитором - ОАО «ВостСибтранскомбанк».
Согласно указанного пункта договора поручительства, поручители гарантирует возврат полученной в кредит денежной суммы в размере: 700000 (семьсот тысяч) рублей со сроком возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ; а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным. Поручитель несет ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании изложенного требования истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк": суммы основного долга по кредитному договору в размере 606 640 руб. 00 коп., суммы долга по уплате процентов - 58 967 руб. 56 коп., суммы начисленной неустойки - 5000 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9759 руб. 95 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, предусмотрено, что при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, и уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 9892 руб. 11 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Мызенко С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Орловой Л. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Щелкановой О. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 607 руб. 56 коп. (шестьсот семьдесят тысяч шестьсот семь рублей 56 копеек), в том числе 606 640 руб. 00 коп. сумму основного долга; 58 967 руб. 56 коп. проценты за пользование кредитом, 5000 руб. сумму неустойки.
Взыскать с Мызенко С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Орловой Л. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Щелкановой О. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины по 3 297 руб. 37 коп. (три тысячи двести девяносто семь рублей 37 копейки) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 1 месяца.
Судья: Синичук Е.А.