Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2013 ~ М-845/2013 от 10.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тольятти «15» апреля 2013г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

рассмотрев исковое заявление Рогожкина Владимира Николаевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Рогожкин В.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

В исковом заявлении ответчиком указана администрация муниципального района Ставропольский Самарской области, также истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации.

Однако, в нарушении требований ст. 132 ГПК РФ отсутствуют доказательства обращения истца во внесудебном порядке к администрации м.р.Ставропольский для разрешения вопроса о приватизации земельного участка.

Таким образом, истцом в нарушении требований ст. 131 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов и невозможности реализовать свое право на приватизацию во внесудебном порядке.

Согласно ст. 135 ГПК РФ истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рогожкина Владимира Николаевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья