О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2018 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Мечта» к Шляпкину И.А., Шадт О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Мечта» обратилось в суд с иском к Шляпкину И.А., Шадт О.А. в котором просят взыскать солидарно со Шляпкина И.А. и Шадт О.А., являющиеся собственника общедолевой собственности в <адрес> в <адрес> в пользу ТСЖ «Мечта» задолженность по оплате коммунальных услуг, в сумме 47 003 рубля 94 копейки и сумму начисленных пени за период с 11 января 2018 года по 11 ноября 2018 года в сумме 3 761,51 рубля, а так же взыскать с ответчиков солидарно уплаченную госпошлину в размере 1722 рубля 96 копеек.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца Фирьян Н.М. и ответчик Шадт О.А., действующая от своего имени и от имени Шляпкина И.А. заключили мировое соглашение, согласно которому ответчики оплачивают в ТСЖ «Мечта» основной долг на сумму 47003,94 рублей и госпошлину в размере 1722,96 рубля, а всего 48726,90 рублей в следующем порядке :
- 20 000 рублей до 26.12.2018 до 16 часов;
- по 3 тыс. рублей - январь, февраль, март 2019 года,
- по 6 тыс. рублей - апрель, май 2019 года,
- 7726,90 рублей. - июнь 2019 года.
Стороны согласны, что основной долг может быть погашен досрочно.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав объяснения сторон, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что данное соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения с прекращением производства по делу.
Условия мирового соглашения отражены в заявление и занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю ТСЖ «Мечта» Фирьян Н.М. и Шадт О.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между представителем ТСЖ «Мечта» Фирьян Н.М. с одной стороны, и Шадт О.А. - с другой, по которому Шадт О.А. и Шляпкин И.А. оплачивают в ТСЖ «Мечта» основной долг на сумму 47003,94 рублей и госпошлину в размере 1722,96 рубля, а всего 48726,90 рублей в следующем порядке :
- 20 000 рублей до 26.12.2018 до 16 часов;
- по 3 тыс. рублей - январь, февраль, март 2019 года,
- по 6 тыс. рублей - апрель, май 2019 года,
- 7726,90 рублей. - июнь 2019 года.
Стороны согласны, что основной долг может быть погашен досрочно.
Производство по делу по иску ТСЖ «Мечта» к Шляпкину И.А., Шадт О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: судья М.А. Баринов