Определение об оставлении заявления без движения от 17.02.2023 по делу № 02-5566/2023 от 28.03.2023

77RS0023-02-2023-002109-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5566/2023

по иску Беспалова Петра Владимировича к фио о признании записи недействительной, исключении сведений,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к фио, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать  недействительной запись в кредитной истории о наличии задолженности по кредитному договору № 33-203125 от 29 марта 2007г., и исключить указанные сведения из кредитной истории, находящейся в адрес кредитных историй» (л.д. 6-7,40-41, 70).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 29 марта 2007г. заключил кредитный договор с ПАО НБ ТРАСТ (ранее ПАО ТРАСТ), который в 2018 г. передал права требования к истцу по договору цессии ответчику фио. Соответствующие сведения были внесены в кредитную историю истца. Однако истец погасил имеющую задолженность по указанному договору в 2016г., о чем ответчик не сообщил данную информацию в бюро кредитных историй.

В судебное заседание истец Беспалов П.В. не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание (л.д. 63-65).

Представитель истца по доверенности Ронгинский Д.Л. в судебном заседании заявленные Беспаловым П.В. исковые требования поддержал с учетом их уточнения.

Представитель ответчика фио в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен, письменных возражений по иску не представил (л.д. 66).

Представители 3-их лиц ПАО НБ ТРАСТ и адрес в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 62, 67).

Представитель 3-его лица адрес представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что удаление записей из кредитной истории может быть осуществлено в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации, просил рассматривать дело  в отсутствие своего представителя (л.д. 59).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования фио подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Беспаловым П.В. и ПАО НБ ТРАСТ  (ранее ПАО ТРАСТ) 29 марта 2007г. был заключен кредитный договор № 33-203125 на сумму сумма По состоянию на 27 декабря 2018г. образовалась задолженность в сумме сумма

27 декабря 2018г. на основании заключенного договора уступки прав (требований) ПАО  НБ ТРАСТ  (ранее ПАО ТРАСТ) уступило право требования по указанному договору ответчику фио.

Решением Алексеевского районного суда адрес от 16 ноября 2021 года по делу № 2-253/2021, вступившим в законную силу, фио отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № 33-203125 (л.д.14-16).

Из указанного решения следует, что постановлением об окончании исполнительного производства от 02 марта 2016 г. окончено исполнительное производство по исполнительному листу ВС № 031986466 от 26 апреля 2011г., выданного Алексеевским районным судом по делу № 2-173/2010г. о взыскании кредитных платежей с фио в пользу ОАО НБ ТРАСТ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Однако, как следует из материалов дела, и не опровергнуто ответчиком, в кредитной истории истца имеются сведения о наличии сумм указанной задолженности по названному договору (л.д.17-36).

Принимая во внимание, что задолженность истца по кредитному договору погашена, о чем указано в судебном решении, вступившем в законную силу, исковые требования истца о признании записи в кредитной истории о наличии задолженности по кредитному договору недействительной подлежат удовлетворению.

Давая оценку требования требованиям истца, заявленных в фио  об исключении сведений из кредитной истории, находящейся в адрес, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно п. 3.1. названной статьи источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.

В соответствии с п. 5.9 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.

С учетом изложенных выше норм закона, оснований для возложения на ответчика фио обязанности по исключению сведений из кредитной истории, удовлетворению не подлежат, поскольку материалы дела не содержат сведений об обращении истца к ответчику с требованиями об исключении указанных сведений из кредитной истории истца. Вместе с тем, в целях реализации прав истца и исполнимости судебного акта, решение суда является основанием для исключения записи в кредитной истории Беспалова Петра Владимировича о наличии заложенности по кредитному договору № 33-203125 от 29 марта 2007 года (кредитор Банк ТРАСТ ПАО; приобретатель права требования фио).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 33-203125 ░░ 29 ░░░░░ 2007 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 33-203125 ░░ 29 ░░░░░ 2007 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

1