Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2014 ~ М-351/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-470/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года                  г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Исаенко АО.,

с участием представителя истца Елфимовой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева М.М. к Администрации города <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, суд

УСТАНОВИЛ:

Андреев М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> района о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что Андреев М.М. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Исполнительным комитетом Ужурского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Андрееву М.М. был выдан ордер на основании решения МК «РТП» от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на указанную квартиру не выдавалось. Тем не менее, в порядке части 1 статьи 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Часть 3 статьи 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке. Часть 1 статьи 234 ГК РФ указывает, что лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Андреев М.М. в течение двадцати семи лет считает себя собственником квартиры, расположенной в двухквартирном жилом доме и в соответствии со статьей 210 ГК РФ несет бремя содержания данного имущества. За это время на данную квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме никто не претендовал, имущественных прав не заявлял. К Андрееву М.М. не поступало никаких имущественных претензий ни от местного органа самоуправления (администрации города <данные изъяты> и <данные изъяты> района), ни от третьих лиц, так как квартира, расположенная по адресу: <адрес> ранее не была учтена и информация по ней отсутствует. Администрация города <данные изъяты> и <данные изъяты> района свои права на указанную квартиру не заявляла, первичная регистрация права собственности не производилась, как бесхозная недвижимая вещь, в соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ указанная квартира, расположенная в двухквартирном жилом доме не регистрировалась. На данный момент требуется регистрация права собственности, для чего Андреев М.М. вынужден обратиться в суд. Так как ранее замеры не проводились, Андреев обратился в <данные изъяты> БТИ. Замеры были проведены в соответствии с действующим законодательством и общая площадь дома, находящегося по адресу: <адрес> составила 60,3 квадратных метра. Ссылаясь на ст. 131, 210, 223, 234 ГК РФ, ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, просит признать за Андреевым М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> жилой площадью 60,3 квадратных метра в порядке приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца была произведена замена ответчика Администрации <данные изъяты> района на Администрацию города <данные изъяты>.

Истец Андреев М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель истца Елфимова Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях Андреева М.М. настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация города <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. От главы администрации города <данные изъяты> З.К.Н..... в суд поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно сообщает, что в реестре муниципальной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> не значится. Не возражает против удовлетворения судом исковых требований Андреева М.М..

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Андреев М.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, данный вывод следует из справки, выданной начальником ОУФМС по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ справка , а также из отметки о регистрации в паспорте истца (л.д. 10,12).

Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Андрееву М.М. распределена квартира, расположенная по адресу <адрес> на основании решения МК «РТП» от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не выдавалось, что следует из справки Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как следует из справки, выданной <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за , право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по данным архива Ужурского отделения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д. 16).

Согласно уведомления <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15), а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д. 14).

В реестре муниципальной собственности муниципального образования город <данные изъяты> спорная квартира не значится, что следует из справки, выданной администрацией города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что права и ограничения в отношении спорной квартиры не зарегистрированы, отсутствуют какие-либо правопритязания на данную квартиру со стороны других лиц.

С учетом того, что истец Андреев М.М. добросовестно и открыто владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес> более пятнадцати лет, его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреева М.М. удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60, 3 кв.м., за Андреевым М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости в учреждении юстиции по государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 04 июля 2014 года.

Председательствующий      Л.В. Жулидова

2-470/2014 ~ М-351/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреев Михаил Михайлович
Ответчики
Администрация Ужурского района
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Жулидова Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2014Подготовка дела (собеседование)
05.05.2014Подготовка дела (собеседование)
12.05.2014Подготовка дела (собеседование)
19.05.2014Подготовка дела (собеседование)
11.06.2014Подготовка дела (собеседование)
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2014Дело оформлено
29.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее