Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2020 (2-5516/2019;) ~ М-5257/2019 от 24.12.2019

№ 2-1055/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре: Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кравченко Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кравченко А.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований приведены ссылки на то, что ответчик подал в адрес Банка подписанную Анкету-заявление и получил банковскую карту , с установлением лимита в размере <данные изъяты> руб.

Непринятие А.В. Кравченко мер по погашению образовавшейся кредитной задолженности явилось предпосылкой для обращения Банка в суд с требованием о взыскании денежных средств в общей сумме 813 385 руб. 11 коп., а также понесенных судебных издержек.

Представитель Банка Андросова Д.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Кравченко А.В. в ходе ранее состоявшегося предварительного судебного заседания признал обстоятельства наличия кредитных правоотношений с Банком ВТБ (ПАО); на слушание дела в открытом судебном заседании не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО) и Кравченко А.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора, Правила, Тарифы, Анкета-заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Как следует из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.В. подал в Банк подписанную Анкету-заявление (л.д. 21-25) и ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту (л.д.26), с установлением лимита в размере <данные изъяты> руб.; в соответствии с Тарифами по обслуживанию проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <данные изъяты> % годовых (л.д.21-31).

Обязательства по кредитному договору были выполнены Банком в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора Кравченко А.В. было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно ст. 811 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По условиям п.5.4 Правил предоставления и использования банковских карт непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, в связи с чем, заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Принимая во внимание указанные положения и представленный Банком расчет, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 813 385 руб. 11 коп., из которых 748 697 руб. 38 коп. – основной долг; 57 137 руб. 69 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 7 550 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (сумма пени добровольно снижена Банком до 10% от общей суммы штрафных санкций).

В ходе рассмотрения дела судом исследован аудиопротокол предварительного судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого непосредственно Кравченко А.В. признал факт оформления кредитной сделки и получения соответствующих денежных средств.

Приводившиеся в направленных письменных ходатайствах суждения о необходимости подтверждения рассматривающим настоящее гражданское дело судьей соответствующих полномочий, в том числе с предоставлением документации о создании Ленинского районного суда г. Смоленска, не основаны на законе, отклонены в ходе разбирательства дела, правового значения для разрешения спора не имеют.

Таким образом, правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору ответчиком при разбирательстве дела не опровергнута.

При таких обстоятельствах с Кравченко А.В. подлежит взысканию задолженность в общей сумме 813 385 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 11 333 руб. 85 коп., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 813 385 ░░░. 11 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 333 ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2020░.

                                

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2019-007290-67

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1055/2020

2-1055/2020 (2-5516/2019;) ~ М-5257/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Кравченко Андрей Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Киселёв К.И.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2020Предварительное судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.07.2020Дело оформлено
31.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее