Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-53/2018 от 21.03.2018

Мировой судья: Сафина С.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года    г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самара Кривошеева О.Н.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по заявлению ООО УК «Васко» к Едлинскому О.И., Едлинской О.Ю. о повороте исполнения судебного приказа о взыскании солидарно с Едлинского О.И., Едлинской О.Ю. в пользу ООО УК «Васко» задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Едлинской О.Ю., Едлинского О.И. в пользу ООО УК «ВАСКО» задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 534 руб., пени в размере 17 365,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1208,51 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по указанному гражданскому делу был отменен (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Едлинская О.Ю. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа и взыскании с ООО УК «ВАСКО» суммы удержанных денежных средств в размере 37 511,95 руб.

Заявление Едлинской О.Ю. о повороте исполнения решения суда определением от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено, мировым судьей указано следующее:

Произвести поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании солидарно с Едлинской О.Ю., Едлинского О.И. в пользу ООО «ВАСКО» задолженности за коммунальные услуги за период с 09.2012 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 534 руб., пени в размере 17 365,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1208,51 руб., и взыскать с ООО УК «ВАСКО» в пользу Едлинской О.Ю. удержанную сумму в размере 37 511 руб. 95 коп.

Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсный управляющий ООО УК «ВАСКО» подал частную жалобу.

Согласно ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, её рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № с частной жалобой поступило в Кировский районный суд г. Самары, при этом установлено, что частная жалоба конкурсного управляющего ООО УК «ВАСКО» в материалах дела представлена в копии.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело № по заявлению ООО УК «ВАСКО» о взыскании солидарно с Едлинской О.Ю., Едлинского О.И. задолженности за коммунальные услуги было направлено мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области для выполнения требований ч.3 ст. 444 ГПК РФ.

Заявитель - конкурсный управляющий ООО УК «ВАСКО» представил мировому судье частную жалобу (оригинал), которая ДД.ММ.ГГГГ. поступила в суд апелляционной инстанции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Едлинской О.Ю., Едлинского О.И. в пользу ООО УК «ВАСКО» задолженности за коммунальные услуги за период с 09.2012 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 534 руб., пени в размере 17 365,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1208,51 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк», с Едлинской О.Ю. в пользу ООО УК «ВАСКО» ДД.ММ.ГГГГ списано с лицевого счета 37 511,95 руб.

Принимая во внимание, что судебный приказ №, приведенный в исполнение, отменен, сведений о возбуждении гражданского дела по исковому заявлению ООО УК «ВАСКО» к ответчикам не представлено, мировой судья в определении от ДД.ММ.ГГГГ. пришел к выводу, что заявление Едлинской О.Ю. о повороте исполнения судебного приказа и взыскании с ООО УК «ВАСКО» суммы удержанных денежных средств в размере 37 511,95 руб. - обоснованно и подлежит удовлетворению, а именно: должнику Едлинской О.Ю. должна быть возвращена удержанная в пользу взыскателя сумма в размере 37511,95 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании солидарно с Едлинской О.Ю., Едлинского О.И. в пользу ООО УК «ВАСКО» задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 534 руб., пени в размере 17 365,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1208,51 руб., и взыскано с ООО УК «ВАСКО» в пользу Едлинской О.Ю. удержанная сумма в размере 37 511 руб. 95 коп.

Мировым судьей были правильно сделаны выводы из обстоятельства дела и применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. нет, суд считает, что доводы, изложенные в частной жалобе, необоснованны, в результате чего не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №, оставить без изменения, а частную жалобу конкурсного управляющего ООО УК «ВАСКО» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева