Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2022 (1-916/2021;) от 27.12.2021

Уголовное дело № 1-161/2022

                                                                     УИД 74RS0030-01-2021-006774-85                                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                                         04 февраля 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого Курьянова А.А.,

его защитника - адвоката Москвиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

       КУРЬЯНОВА А.А., родившегося "дата" в г. Атбасар Целиноградской области Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей ("дата" г.р., 01.07.2011г.р., "дата" г.р.), работающего в АО «Прокатмонтаж» в должности монтажника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

         УСТАНОВИЛ:

Курьянов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

12.11.2021 около 07:00 часов, Курьянов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 19.03.2021, вступившим в законную силу 26.04.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак О 103 АО 774, у д. 28 по ул. Зеленой в Правобережном районе г. Магнитогорска, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г Магнитогорску Челябинской области, и 12.11.2021 года в 07 часов 12 минут отстранен от управления автомобилем.

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения серии 74 АО 402535 от 12.11.2021 года установлено, что Курьянов А.А. в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения.

         Подсудимый Курьянов А.А. полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

Защитник - адвокат Москвина О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

       Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.     

       По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Курьянову А.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Курьянова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Курьянов А.А. дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у Курьянова А.А. регистрации, постоянного места жительства, место работы, положительные характеристики с места жительства и места работы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, суд считает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также повлияет на материальное содержание несовершеннолетних детей.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Курьянова А.А. от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

КУРЬЯНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Курьянову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 1725 руб. отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

****

****

****

****

****а