ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Данилов А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница»,
УСТАНОВИЛ
В Наро-Фоминский городской суд <адрес> поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный главным специалистом-экспертом отдела контроля в сфере обращения лекарственных средств Территориального органа Росздравнадзора по <адрес> и <адрес> ФИО2, с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница».
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
При изучении материалов дела об административном правонарушении выявлены нарушения, допущенные в ходе их оформления. Материалы представлены суду в объёме, не достаточном для рассмотрения дела по существу.
Так, доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вместе с тем, все приложенные к протоколу об административном правонарушении документы, относящиеся к событию вменяемого правонарушения, в том числе акт проверки, предписание, санитарно-эпидемиологическое заключение, представлены в ненадлежащей форме – в простой светокопии. Оригиналы либо заверенные надлежащим образом копии указанных документов в материалы дела не приложены, что препятствует исследованию и оценке их в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
Кроме того, законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по обстоятельствам совершенного правонарушения фактически не опрошен, надлежащим образом оформленное его объяснение в материалах дела отсутствует. При этом запись в протоколе о согласии его с замечаниями таковым не является.
Перечисленные недостатки исключают возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
В соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница» возвратить главному специалисту-эксперту отдела контроля в сфере обращения лекарственных средств Территориального органа Росздравнадзора по <адрес> и <адрес> ФИО2
Судья А.В. Данилов