Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2019 от 29.11.2019

УИД:66RS0029-01-2019-001477-95

Дело №1-243/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                             27 декабря 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Турыгиной Е.С.,

подсудимого Торопова Е.В.,

защитника - адвоката Казанцевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Торопова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в настоящее время отбывающего наказания в ФКУ ИК-52 ГУФСИН РФ по <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по ч.4 ст. 150, ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 161, ст. 167 УК РФ 6 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ освобождение по постановлению Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно срок: 1 год 11 месяцев 20 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ 3 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 126, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основ ч. 5 ст.69 частично присоединение приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию 16 лет лишение свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Камышловского городского суда изменен приговор от ДД.ММ.ГГГГ срок 5 лет 10 месяце лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ 2 года 9 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ срок 2 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ со ст.69 ч.5 УК РФ к 15 годам 4 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок: 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Торопов Е.В. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

         Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.              ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время около 12 часов, у осужденного Торопова Е.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> возник преступный умысел, направленный на не законное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, осужденный Торопов Е.В., используя абонентское устройство сотовой связи с сим картой, поступившие на территорию исправительного учреждения в нарушении установленного режима и находящиеся в пользовании осужденных, осуществил выход в сеть интернет где договорился с неустановленным лицом, о приобретении наркотическою средства в крупном размере и доставления наркотического средства помещенного в сигареты в исправительную колонию через ранее незнакомого ему Свидетель №1

После чего, Торопов Е.В. не ставя в известность о своих преступных намерениях, договорился с Свидетель №1 о получении от неустановленного     лица     для него посылки с продуктами содержащими наркотическое средство и доставлении его в ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Торопов Е.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, не имея возможность лично получать посылки, передачи и бандероли, приискал лицо из числа осужденных и отбывающих наказание в ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> - ФИО6, и, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, договорился с последним оформить на имя последнею передачу с продуктами.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, Свидетель №1, неосведомленный о преступных намерениях осужденного Торопова Е.В., выполняя его просьбу, возле <адрес> получил от неустановленного лица два полимерных пакета с продуктами в которых находилось синтетическое вещество «a-PVP» [хим.название: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона массой 4,92 грамма в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов по 09 часов 00 минут, Свидетель №1 перевез на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак В 203 ХМ/196 регион из <адрес> в <адрес>, пакеты с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере для передачи Торопову Е.В.

После этого, в этот же день около 10 часов 10 минут, Свидетель №1 прошел в помещение ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где оформил заявление на передачу продуктов на имя ФИО6 и передал пакеты с продуктами, в которых находилось синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству производное N-метилэфедрона массой 4,92 грамма в крупном размере.

Однако, несмотря на совершение всех действий, непосредственно направленных на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, преступление не было доведено Тороповым Е.В. до конца, по независящим от пего обстоятельствам, так как в ходе досмотра поступивших пакетов с продуктами на имя осужденного ФИО6 в сигаретах марки «Тройка»     сотрудниками ФКУ ИК- 52 ГУФСИН России по <адрес>, обнаружено синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона массой 4,92 грамма в крупном размере, которое в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками МО МВД России «Камышловский» в ходе осмотра места происшествия - комнаты выдачи посылок, бандеролей и передач ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут.

Таким образом, Торопов Е.В., нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

N-метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(Список 1)», «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федсрации»,утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается их количество массой свыше 1 грамма но не свыше 200 грамм. Количество синтетического вещества «a-PVP» | хим.название: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона массой 4,92 грамма относится к крупному размеру.

Тороповым Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в части описания его действий, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Торопова Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье Торопова Е.В. не имеется, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления. Также, обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в совершенном преступлении и состояние его здоровья. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было.

Подсудимый Торопов Е.В. характеризуется в целом удовлетворительно.

Однако отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид рецидива является особо опасным, так как он совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, при этом ранее более двух раз был осужден за тяжкое преступление по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы.

В связи с этим суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления, пресечения возможности совершения Тороповым Е.В. иных преступлений, а также для восстановления нарушенной социальной справедливости наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Подсудимый Торопов Е.В. совершил покушение на тяжкое преступление, отбывая наказание в местах лишения свободы, в связи с чем суд не усматривает оснований изменять категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ст.64, 53.1, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности не имеется.

Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением при назначении наказания судом учтены требования ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ст.66 УК РФ.       Отбывание наказания Торопову Е.В. следует назначить в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.До вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, так как иная мера пресечения не способна обеспечить вступление приговора в законную силу и предотвратить совершение подсудимым новых преступлений.        При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Торопова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год (с установленными ограничениями) и окончательно к отбытию назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Установив Торопову Е.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходит из дома в ночное время (с 22:00 до 06:00), не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных мероприятий) фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других), не участвовать в данных мероприятиях, а также возложить обязанность - являться в этот орган 4 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять Торопова Е.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч..3 ст. 72 УК РФ.

          Вещественные доказательства по уголовному делу:

     - наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 4,24 грамма (упакованное в картонную коробку) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий                                                                Д.Л. Деев