Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-233/2016 от 30.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 30 декабря 2016 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Глушкова м.н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спицына В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Спицын В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, <адрес> отказался проследовать в наркологическое отделение ЦГБ для медицинского освидетельствования прохождения процедуры на состояние опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении административного дела Спицын В.А. вину признал, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, был в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину Спицына В.А. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по СТ. 19.3 Ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях, как

·                               неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Спицыным В.А. указанного

правонарушения

подтвержден письменными рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находились на службе, по сообщению из дежурной части ОВД, около <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в дверь квартиры стучал неизвестный. Прибыв на указанный адрес ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты>, увидели, что в <данные изъяты> Данному гражданину сотрудники полиции представились, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Далее потребовали проследовать в наркологическое отделение ЦГБ для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, отталкивать от себя, провоцировать драку. Гражданин был предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства в случае, если не прекратит противоправные действия, после чего ему было предоставлено достаточно времени для того, чтобы он успокоился. Вновь повторили законные требования о проследовании в наркологическое отделение, на что мужчина продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал от себя, Провоцировал драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 СТ. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. На основании Закона о полиции к нему были применены: <данные изъяты> Мужчина был доставлен в ОВД, им оказался Спицын В.А.

Факт совершения Спицыным В.А. данного административного правонарушения также подтверждается объяснением свидетеля ФИО8 который являлся очевидцем правонарушения, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Спицы на В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения. По заключению освидетельствования установлено состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Спицыным В.А. вины, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение право нарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного право нарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он впервые привлекается за подобное правонарушение к административной ответственности, считает необходимым назначить ему административное наказание <данные изъяты>

Руководствуясь СТ. СТ. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Спицына В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного СТ. 19.3 Ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 1 О дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья - подпись