Дело № 2-2622/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград 20 июля 2016 года
Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре судебного заседания Панковой О.С.
с участием пом.прокурора Ворошиловского района Волгограда Новомлиновой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО7 к Ежову ФИО8 о компенсации морального вреда..
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова ФИО9 обратилась в суд с иском к Ежову ФИО10 о компенсации морального вреда, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Ежов В.Л. в общественном месте на <адрес> у <адрес> Волгограде нанес ей в присутствии посторонних лиц не менее <данные изъяты> По поводу данных действий ответчик привлечен к <данные изъяты> ответственности по <данные изъяты> <данные изъяты> РФ, осужден <данные изъяты> мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Ворошиловского района Волгограда. Между тем данные действия ответчика причинили ей наряду с физической болью и унижением нравственные страдания, которые истица просит компенсировать ей взыскав с ответчика сумму <данные изъяты> руб
В судебное заседание истица не явилась извещена о месте и времени судебного разбирательства, направила вместо себя своего представителя Логинова Д.В., который иск поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, вызов в судебное разбирательства проигнорировал, отказавшись от поучения повестки, чтоне является препятствием к судебному разрешению данного дела.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, а так же заслушав мнение прокурора, поддержавшего иск суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.»
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Ежов В.Л. в общественном месте на <адрес> у <адрес> Волгограде нанес истице в присутствии посторонних лиц <данные изъяты>. Данными действиями ответчика истице причинены <данные изъяты> По поводу данных действий ответчик привлечен к <данные изъяты> ответственности по ст.<данные изъяты> <данные изъяты> РФ и осужден <данные изъяты> мирового судьи судебного участка №<адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). В соответствии со ст.61 ГПК РФ данный приговор является достаточным доказательством совершенных против истицы со стороны ответчика противоправных действий.
Причиненные истице данными действиями ответчика наряду с физической болью и унижением вызвали у неё нравственные страдания, и всё это в совокупности привело к возникновению на стороне истицы морального вреда, который ответчик как виновная сторона обязан компенсировать ей в материальном виде уплатив сумму <данные изъяты> руб. В данном случае суд полагает, что затребованная истицей сумма компенсации явно завышена и не отвечает критериям разумности и справедливости, в силу чего в соответствии со ст.1101 ГК РФ с учетом характера физических и нравственных страданий и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред подлежит снижению до суммы <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ежова ФИО11 в пользу Смирновой ФИО12 в счет компенсации морального вреда сумму <данные изъяты> руб В остальной части иска Смирновой ФИО13 к Ежову ФИО14 о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Председательствующий
Справка: решение изготовлено 25.07.2016г.
Судья: