Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2018 от 28.09.2018

                            УИД 66RS0057-01-2018-000897-44

ДЕЛО № 1-175/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года                         г. Талица

Талицкий районный суд Свердловский областной в составе:

председательствующего Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Клюкиной В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В.

подсудимых Ивановских В.В., Максимова В.А., Соколова С.И.

адвокатов      Мохиревой Е.Т., Фадеевой Е.И., Алемасова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи диктофона «OLYMPUS DIGITAL VOICE RECORDER VN-741PC» уголовное дело по обвинению

      Ивановских Виктора Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Максимова Владимира Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Соколова Сергея Ивановича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ивановских В.В., Соколов С.И., Максимов В.А. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, т.е. тайное хищение имущества ООО «Пионер-Агро» с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ивановских В.В., Соколов С.И. и Максимов В.А., находясь в сторожке на территории ООО «Пионер –Агро» расположенной в 100 метрах в северном направлении от <адрес>, договорились между собой тайно похищать зерно, принадлежащее ООО «Пионер Агро» и находящееся по указанному адресу в зерноскладе.

В этот же день, около 23.00 часов, Ивановских В.В., Соколов С.И. и Максимов В.А. реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к воротам зерносклада, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Соколов С.И. и Ивановских В.В. стали руками в разные стороны тянуть створки ворот снизу, а Максимов В.А. через образовавшийся проём незаконно проник с целью кражи во внутрь зерносклада, находясь в котором открутил крепление металлической планки и открыл ворота, через которые незаконно с целью кражи проникли во внутрь помещения зерносклада Соколов С.И. и Ивановских В.В..

Находясь в указанном месте Соколов С.И., Ивановских В.В. и Максимов В.А., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похищая яровое зерно, нагребли его в принесенные с собой мешки, после чего мешки с похищенным зерном в количестве 7 штук, общим весом 280 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 2800 рублей, вынесли совместными усилиями поочередно из зерносклада и погрузили их в автомобиль ВАЗ - 21074 государственный регистрационный номер В регион, после чего Соколов СИ., Ивановских В.В. и Максимов В.А. с похищенным зерном с места преступления скрылись, намереваясь вернуться и продолжить похищать зерно.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов, Соколов С.И. подъехал на своем автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак регион к зерноскладу, расположенному по вышеуказанному адресу, где встретившись с Ивановских В.В. по предварительной договоренности реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Соколов С.И. и Ивановских В.В. стали руками в разные стороны тянуть створки ворот снизу, и через образовавшийся проём Соколов С.И. незаконно проник с целью кражи во внутрь зерносклада, находясь в котором открутил крепление металлической планки и открыл ворота, через которые незаконно с целью кражи проник во внутрь помещения зерносклада Ивановских В.В.. Находясь в указанном помещении Соколов С.И. и Ивановских В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похищая яровое зерно, нагребли его в принесенные с собой мешки, после чего мешки с похищенным зерном в количестве 7 штук, общим весом 280 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 2800 рублей, вынесли совместными усилиями поочередно из зерносклада и погрузили их в автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер регион, после чего Соколов С.И. и Ивановских В.В. с похищенным зерном с места преступления скрылись.

Таким образом, Ивановских В.В., Соколов С.И. и Максимов В.А. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили яровое зерно, общим весом 280 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 2800 рублей и ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.И. и Ивановских В.В. тайно похитили яровое зерно, общим весом 280 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 2800 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Пионер - Агро» материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.

В суде подсудимые вину в предъявленном им обвинении признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. При этом подсудимым понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Степанян А.К. (т.1 л.д.228) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении    подсудимых    в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, их вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых     обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий    подсудимых Ивановских В.В., Соколова С.И., Максимова В.А.

-п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимыми, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ими преступления, а так же данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, смягчающие      наказание обстоятельства.

Совершенное подсудимыми    преступление относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ.

Подсудимые принесли явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство учитывается судом как смягчающее наказание по п. и ч.1 ст. 61 УК РФ. Соколов С.И. добровольно возместил причиненный ущерб, что по п. к ч.1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство. Ивановских В.В. имеет на иждивении двух малолетних детей, что в силу п.г ч.1 ст. 61 является смягчающим наказание обстоятельством.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, наличие у Ивановских В.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Соколов С.И. и Ивановских В.А. ранее не судимы, по месту жительства и прежнему месту работы     в целом характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались.

Максимов В.А. ранее не судим, по месту жительства и работы     в целом характеризуется положительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, суд, исходя из данных о личности подсудимых, наличия      смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, их роли в его совершении,     считает возможным избрать им наказание в виде обязательных работ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимых не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Ивановских Виктора Владимировича      признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ и    назначить ему наказание    в виде обязательных работ на срок триста часов.

Соколова Сергея Ивановича признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ и    назначить ему наказание    в виде обязательных работ на срок триста часов.

Максимова Владимира Александровича признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ и    назначить ему наказание    в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.

Меру пресечения подсудимым оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья               Е.Л. Шихалева

1-175/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Талицкого района
Ответчики
Соколов Сергей Иванович
Максимов Владимир Александрович
Ивановских Виктор Владимирович
Другие
Мохирева Елена Тимофеевна
Фадеева Елена Ивановна
Степанян Арутюн Комитасович
Алемасов Сергей Владимирович
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Шихалева Елена Леонидовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на сайте суда
talicky--svd.sudrf.ru
28.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2018Передача материалов дела судье
15.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Провозглашение приговора
28.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2018Дело оформлено
08.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее