Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2012 ~ М-678/2012 от 25.05.2012

Дело № 2-877/12 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск    «29» июня 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Литвинцевой Т.П.

при секретаре Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоколамского городского прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Волоколамская центральная районная больница» об обязании к проведению аттестации рабочего места по условиям труда,

У с т а н о в и л :

Волоколамский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении аттестации рабочего места врача эндоскописта эндоскопического отделения МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» по условиям труда, обязании провести аттестацию данного рабочего места по условиям труда.

В обоснование своих требований указывает, что в ходе проведенной горпрокуратурой проверки было установлено, что МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» не провела аттестацию рабочего места врача эндоскописта эндоскопического отделения в нарушение требований трудового законодательства, что ущемляет права работников МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница», работающих в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

В судебном заседании помощник Волоколамского городского прокурора Карпов Д.М. поддержал заявленные требования, просит обязать МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» провести аттестацию рабочего места врача эндоскописта эндоскопического отделения МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» по доверенности Кузнецов Е.Ю. в судебном заседании исковые требования Волоколамского городского прокурора признал.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.В соответствии со ст. 219 Трудового кодекса РФ в перечень прав работников входит право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте.

Согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ в перечень обязанностей работодателя входит, в том числе обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, предоставлять представителям работников полную и достоверную информацию, необходимую для заключения коллективного договора и контроля за их выполнением.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Статьей 209 ТК РФ предусмотрено, что аттестация рабочих мест по условиям труда представляет собой оценку условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Установлено, что в нарушение требований трудового законодательства муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Волоколамская центральная районная больница» аттестация рабочего места врача эндоскописта эндоскопического отделения по условиям труда не проведена.

Данные обстоятельства не оспариваются самим ответчиком. Исходя из признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не является противозаконным и не нарушает права иных лиц, и признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Следовательно, исходя из указанных обстоятельств и правовых норм, требования прокурора <адрес> признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Волоколамская центральная районная больница» провести аттестацию рабочего места врача эндоскописта эндоскопического отделения МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья: Литвинцева Т.П.