Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1564/2017 ~ М-920/2017 от 29.03.2017

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                                                                          18 мая 2017 года

                                        дело №2-1564/2017

Тюменский районный суд Тюменской области в составе судьи Хромовой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к Елькиной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

                                                      у с т а н о в и л:

    ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расторжении договора.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сторонам предоставлен срок для предоставления доказательств возражений до ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных доказательств до ДД.ММ.ГГГГ. Документы, направленные в адрес ответчика вернулись с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно ответа АСР УФМС по Тюменской области, Елькина ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для направления дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд Тюменской области.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, следовательно, Тюменскому районному суду Тюменской области не подсудно.

    Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.28, 33, 224-225, 232.3- 232.4 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

                                                      о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к Елькиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора в <данные изъяты> районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.

Судья:          (подпись)                     Хромова С.А.

Определение вступило в законную силу «____»____________2017 года

Копия верна.

Судья                                                         Хромова С.А.

2-1564/2017 ~ М-920/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Елькина Нина Александровна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
18.05.2017Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
06.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее