Дело № 2-4737/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи Суденко О.В.,
при секретаре Мельниковой О.Н.,
07 июля 2016 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...>» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<...> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что "."..г. в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № <...> заключенным между истцом и ФИО2, последний получил от <...>») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в настоящем задолженность по кредиту составила <...> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <...> копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копееек.
В судебное заседание представитель истца <...>» не явился, о рассмотрении дела извещен, представитель истца в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Ответчик ФИО2 обратился в АО <...> "."..г. между ними был заключён договор (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № <...> А. В. получил от АО <...> кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договора состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1.1.1 Общие положения).
Согласно п. 2.1."."..г. Условий и правил, клиент обязуются исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных условиях и правил, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.
По условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и правил, Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).
АО «БИНБАНК» со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору от "."..г., предоставив ответчику предоставив ответчику кредитную карту путем перечисления суммы кредитных средств на текущий счет заемщика.
Ответчик со своей стороны надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору, ответчик не производит погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая в настоящее время составила <...> копеек из них: задолженность по кредиту- <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> копеек, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – <...> рублей, штраф (фиксированная часть)- <...> рублей, штраф (проценты от суммы задолженности) – <...> копеек.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором от "."..г., ФИО2 обязан был исполнять.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <...> копеек.
Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд <...> уплачена государственная пошлина в сумме <...> копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..
Указанные судебные расходы суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <...>» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <...> задолженность по кредиту в размере <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <...> копеек, комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <...> рублей, штраф (фиксированная часть) в размере <...> рублей, штраф (проценты от суммы задолженности) в размере <...> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 12 июля 2016 года.
Судья: