Материал №4/17а-35/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 22 сентября 2017 г.
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., осужденного Полякова Василия Александровича, <данные изъяты>, адвоката Клочковой Л.С., при секретаре Хузяевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об условно-досрочном освобождении.
установил:
Поляков В.А. осужден 19.12.2011 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы по ст.160 ч.3 УК РФ (60 преступлений), на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
11.12.2015 г. Подольским городским судом Московской области на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено с направлением Полякова для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Начало срока 11.12.2015 г., конец срока 10.12.2018 г., 1/2 11.06.2017 г.
Администрация колонии и прокурор полагали целесообразным досрочное освобождение.
Адвокат и осужденный просили о досрочном освобождении.
Из материалов дела пояснений представителя изолятора, осужденного видно, что осужденный в период отбывания наказания: - прибыл в ФКУ СИЗО-10 г. Можайска 16.12.2015 г. Приказом начальника учреждения №210-ос от 20.12.2016 г., зачислен в штат отряда по хозяйственному обслуживанию учреждения. Назначен на должность кухонного рабочего, с присвоением 3 квалификационного разряда. Работу освоил в установленные сроки. Соблюдает трудовую дисциплину и правила техники безопасности. По выполнению режимных требований замечаний не имеет, правила внутреннего распорядка соблюдает. Имеет 5 поощрений от администрации учреждения, за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни учреждения. Участвует в работах по благоустройству территории и помещений СИЗО. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение постановлением начальника СИЗО с 17.08.2016 г., переведен в облегченные условия отбывания наказания. В общественной жизни отряда активен, к поручениям относится ответственно. С возложенными обязанностями справляется в полном объеме. В коллективе отношения строит правильно, круг общения состоит из положительно направленных осуждённых. Спокойный, неконфликтный. С администрацией учреждения держится вежливо. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. По приговору суда иск на 571.034 руб. 86 коп. Приказом начальника СИЗО №955-ос от 22.12.2016 г., зачислен в «школу подготовки осужденных к освобождению», занятия посещает регулярно. 20.12.2016 г. направленны запросы в центр занятости, УМВД г. Подольска МО, получены положительные ответы. В случае условно-досрочного освобождения, может быть трудоустроен при содействии ПСУ ЦЗН г. Подольска. Вину признал, в содеянном раскаивается. Из близких родственников имеет мать, отца, сына. Отношения с родственниками хорошие. Связь поддерживает в установленном законом порядке. В июне 2016 г. подал заявление о добровольном возмещении ущерба по иску, на 30.06.2017 г. в погашение иска перечислено 11.200 рублей.
В силу ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Вышеуказанные обстоятельства, данные положительно характеризующие осужденного длительное время, что Поляков отбыл более 1/2 назначенного наказания, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденный более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встал на путь исправления, что подтверждают примерное поведение осужденного, его добросовестное отношение к труду, отношение к содеянному и частичное погашение иска.
В связи вышеизложенным, ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд находит подлежащим удовлетворению, одновременно полагает необходимым с учетом характера и общественной опасности содеянного осужденным, возложить на него обязанности предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Освободить Полякова Василия Александровича от отбывания наказания условно-досрочно на 1 (один) год 2 (два) месяца 7 (семь) дней лишения свободы, с возложением обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления, уполномоченного на то специализированного государственного органа по месту жительства осужденного; - в установленном указанным органом порядке являться на регистрацию в этот орган; - трудоустроиться официально в течение 2 месяцев, после освобождения.
Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Разъяснить осужденному, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный нарушит общественный порядок, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна___________